21 листопада 2008 року м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю., розглянувши заяву ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Жмеринське відділення № 2910 ВАТ «Державний ощадний банк України» про видачу судового наказу за вимогою стягнення коштів за договором кредиту з ОСОБА_1
відповідно до вимог ст. 509, 525 - 527, 530, 536, 538, 546, 548, 549, 610 - 612, 1048 -1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути зОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1) на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Жмеринське відділення № 2910 ВАТ «Державний ощадний банк України» (р/р 39006955, МФО 362083, код 02758072; м.Жмеринка, вул. Радянська, 19/2, індекс 23100) за договором кредиту від НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року суму неповернутого кредиту в розмірі 5000 (п»ять тисяч) гривень 00 коп., відсотки основні в розмірі 84 ( вісімдесят чотири ) гривень 70 коп., відсотки просрочені в розмірі 81 (вісмдесят одна) гривень 97 коп., відсотки прострочені більше тридцяти днів 805 (вісмсот п»ять) гривень 02 коп, пеня за просрочений основний борг в розмірі 690 ( шістсот дев»яносто) гривень, пеня на відсотки в розмірі 24 (двадцять чотири) 83 коп.
2. Стягнути зОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1) на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Жмеринське відділення № 2910 ВАТ «Державний ощадний банк України» (р/р 39006955, МФО 362083, код 02758072; м.Жмеринка, вул. Радянська, 19/2, індекс 23100) судовий збір в розмірі 66 ( шістдесят шість) гривень 86 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 (п'ятнадцять) гривень
С У Д Д Я : підпис
Судовий наказ набрав чинності " ___ " _____ 200 __ року.
СУДДЯ _____
СЕКРЕТАР _____
The court decision No. 4952901, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-н-319/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: