ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.09.2015 р. Справа № 914/2539/15
За позовом: Золочівської міської ради Львівської області, м. Золочів, Львівська область
до відповідача: Обласного комунального підприємства «Центральна районна аптека №85 м. Золочів», м. Золочів, Львівська область
про: стягнення 32 811,98 грн.,
Суддя Долінська О.З.
При секретарі Вашкевич Н.І.
За участю представників:
позивача: Піддубна Х.Г. - дов. №963 від 03.06.2015 року,
відповідача: не з'явився.
На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Золочівської міської ради Львівської області до Обласного комунального підприємства «Центральна районна аптека №85 м. Золочів» про стягнення 32 811,98 грн. Ухвалою від 27.07.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 04.08.2015р.
Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.
Через канцелярію суду 20.08.2015 року поступив лист від позивача, в якому просить відкласти розгляд справи до вересня 2015 року для надання можливості виконати вимоги ухвали суду від 04.08.2015 року.
В судове засідання 01.09.2015 р. представник позивача з'явився, позов підтримав, вимоги ухвали суду від 04.08.2015 року виконав частково.
В зв'язку із явкою представника позивача в судове засідання 01.09.2015 року клопотання про відкладення розгляду справи, що подано суду 20.08.2015 року залишено без розгляду.
В судове засідання 01.09.2015 р. представник відповідача не з'явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причини неявки в судове засідання не повідомив, вимоги ухвали суду від 04.08.2015 року не виконав.
В зв'язку із неявкою представника відповідача в судове засідання та невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 04.08.2015 року в повному обсязі, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на: 15.09.15 до 09:10
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).
3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.
4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.
5. Зобов'язати позивача надати суду:
5.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.
5.2. Підписаний сторонами акт звірки взаєморозрахунків по Договору на час подачі позовної заяви в суд.
5.3. Належним чином завірені копії виставлених відповідачу рахунків по договору за спірний період.
5.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
6. Зобов'язати відповідача надати суду:
6.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.
6.2. Контрозрахунок.
6.3. Підписаний сторонами акт звірки взаєморозрахунків по Договору на час подачі позовної заяви в суд.
6.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
7. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.
8. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Долінська О.З.
The court decision No. 49528967, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 01.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 914/2539/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: