Court ruling № 49528820, 25.12.2012, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
25.12.2012
Case No.
5013/1589/12
Document №
49528820
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"25" грудня 2012 р.Справа № 5013/1589/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/1589/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Станція Придніпровська", Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Куцеволівка

до відповідачів:

І - Онуфріївської районної державної адміністрації, Кіровоградська область, смт. Онуфріївка

ІІ - Товариства з обмеженою відповідальністю "Успенський рибгосп", Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Успенка

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 22.03.2012р.;

від відповідача І - ОСОБА_2, довіреність № 12-248/1 від 25.12.2012р., начальник юридичного відділу;

від відповідача ІІ - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Станція Придніпровська" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 06/898 від 26.11.2012р. про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки водного фонду загальною площею 903,4 га, в тому числі водне дзеркало - 812,2 га, під гідротехнічними спорудами (дамбами-шляхами) - 76,1 га під дерево - чагарниковою рослинністю - 15,1 га (кадастровий номер зазначеної земельної ділянки 3524687700:02:000:7529), укладений між Онуфріївською РДА та ТОВ "Успенський рибгосп" від 26 червня 2012 року, який зареєстровано у відділі Держкомзему в Онуфріївському районі Кіровоградської області 09 липня 2012 року за № 352460004001167.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 30.11.2012р. поданий позов прийнято до розгляду і порушено провадження у справі № 5013/1589/12.

Розгляд справи в судове засідання призначено на 25.12.2012р. та зобов'язано сторін надати суду документи, необхідні для вирішення спору по суті.

Представник позивача в судовому засіданні 25.12.2012р. позовні вимоги підтримав та надав клопотання про призначення у даній справі будівельно-технічної експертизи.

Також позивачем подано до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Успенську сільську раду.

В обґрунтування клопотання позивач вказує на те, що оскільки земельна ділянка водного фонду, яка передана в оренду ТОВ "Успенський рибгосп" за договором оренди від 26.06.2012р. знаходиться на території Успенської сільської ради, то прийняте рішення у даній справі може вплинути на права Успенської сільської ради.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі, зокрема за клопотанням сторін, на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Як вбачається із матеріалів справи, земельна ділянка водного фонду (кадастровий номер 3524687700:02:000:7529), яка знаходиться на території Успенської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області та передана в оренду Онуфріївською районною державною адміністрацією за спірним договором, знаходиться в розпорядженні останньої, тому рішення у даній справі ніяким чином не вплине на права та обов'язки Успенської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області.

З огляду на викладене, господарський суд приходить до висновку про необґрунтованість клопотання позивача про залучення третьою особою Успенської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області та відмовляє в його задоволенні.

Представник відповідача І у засіданні суду 25.12.2012р. позовні вимоги заперечив, проте витребувані документи в повному обсязі не подав.

Відповідач ІІ явки повноважного представника в судове засідання 25.12.2012р. не забезпечив, витребувані документи суду не подав.

Крім того, в ході судового засідання та заслуховуванні представників сторін, у господарського суду виникла потреба витребувати додаткові докази, необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 27, ст. 65, п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання позивача про залучення третьою особою Успенську сільську раду - відмовити.

2. Розгляд справи № 5013/1589/12 відкласти до "18" січня 2013 р. о 10:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 324.

4. Зобов'язати сторін у строк до 15.01.2013р. надати суду:

Відповідача І (Онуфріївська РДА): всі додатки до договору оренди; відомості з приводу розміщення на земельній ділянці, наданій в оренду за спірним договором, майна, із зазначенням власників такого майна; докази реєстрації в ЄДРПОУ; власну позицію з приводу поданого позивачем клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи у даній справі.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Відповідача ІІ (ТОВ "Успенський рибгосп"): відзив на позов, з наведенням пояснень щодо дотримання вимог закону при укладенні спірного договору оренди землі та порушенням чи відсутністю порушення прав позивача за таким договором; докази направлення відзиву позивачу; докази на підтвердження викладених у відзиві обставин; всі додатки до договору оренди; відомості з приводу розміщення на земельній ділянці, наданій в оренду за спірним договором, майна, із зазначенням власників такого майна; докази реєстрації в ЄДРПОУ; власну позицію з приводу поданого позивачем клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи у даній справі.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. Повторно на підставі статті 65 Господарського процесуального кодексу України та статті 28 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" витребувати від Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації інформаційну довідку з Державного реєстру прав про державну реєстрацію права власності на нежитлову будівлю загальною площею 100,7 кв.м (приміщення лідника, А, 100,7 кв.м), яка знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Успенка, вул. Набережна, 104а.

Вказану довідку просимо надати в строк до 15.01.2013р., а у разі неможливості її подання - повідомити господарський суд з наведенням документально підтверджених причин.

Господарський суд звертає увагу на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силу Конституції України (ст. 124), Господарського процесуального кодексу України (ст. 4-5) та передбачену за їх невиконання відповідальність (ст. 382 Кримінального кодексу, ст. 90 Господарського процесуального кодексу).

6. На підставі статті 65 Господарського процесуального кодексу України просимо Виконавчий комітет Успенської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області надати в строк до 15.01.2013р. свідоцтво про право власності ЯЯЯ № 222386 від 31.03.2008р.

У разі неможливості подання документів - повідомити господарський суд з наведенням документально підтверджених причин.

Господарський суд звертає увагу на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силу Конституції України (ст. 124), Господарського процесуального кодексу України (ст. 4-5) та передбачену за їх невиконання відповідальність (ст. 382 Кримінального кодексу, ст. 90 Господарського процесуального кодексу).

7. Примірники ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Успенський рибгосп" за адресою: 28120, Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Успенка, вул. Леніна, 84, оскільки їх представник не був присутній у судовому засіданні, а також Світловодському комунальному міжміському бюро технічної інвентаризації за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Бойко, 29 та Виконавчому комітету Успенської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області за адресою: 28120, Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Успенка, вул. Республіканська, 11.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 49528820 ?

Документ № 49528820 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49528820 ?

Дата ухвалення - 25.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49528820 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49528820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49528820, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 49528820, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 49528820 refers to case No. 5013/1589/12

This decision relates to case No. 5013/1589/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49528819
Next document : 49528821