ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"24" грудня 2012 р.Справа № 5013/1634/12
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши справу № 5013/1634/12
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпроммаркет", Білгородська область, Білгородський район, п. Травневий
до відповідача: публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар"єр", Кіровоградська область, м. Новоукраїнка
про стягнення 3 373 650,00 руб. РФ
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1 від 26.11.12 юрисконсульт;
від відповідача - участі не брали.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімпроммаркет" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 2 450 000,00 грн. РФ, пені в розмірі 923 650,00 руб. РФ, всього 3 373 650,00 руб. РФ, з покладенням на відповідача судового збору.
Ухвалою господарського суду від 10.12.2012 поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5013/1634/12, учасників судового процесу зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті. Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 24.12.2012.
Представник позивача в судовому засіданні 24.12.2012 позовні вимоги підтримав, надав пояснення по справі.
В судовому засіданні 24.12.2012 року відповідач участі не приймав, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не подав. Натомість, подав клопотання про відкладення розгляду справи № 1081 від 24.12.2012 р., в зв"язку з неможливістю направлення в судове засідання представника.
За результатами судового засідання у суду виникла необхідність витребування додаткових доказів по справі.
З огляду на викладене, у зв'язку з неприбуттям відповідача в судове засідання, неподанням сторонами витребуваних документів, а також витребування додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "24" січня 2013 р. о 12:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 210.
4. Зобов"язати до дня судового засідання надати суду:
позивача: докази відмови від контракту № 1410/2011-НУК від 14.10.2011 р.; докази направлення заявки на товар; відомості щодо отримання рахунку-фактури; докази направлення відповідачу претензії за вих. № 27 від 01.11.2012 р.; правове обґрунтування нарахування пені за 377 днів;
відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими пояснення або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачу; докази виконання умов контракту № 1410/2011-НУК від 14.10.2011 р. або повернення позивачу коштів; власний розрахунок заборгованості за контрактом від 14.10.2011 р.
5. Примірники ухвали надіслати відповідачу за адресою: 27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Панаса Мирного, 1.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 49528801, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5013/1634/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: