Court ruling № 49528774, 21.12.2012, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
21.12.2012
Case No.
5013/1549/12
Document №
49528774
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"21" грудня 2012 р.Справа № 5013/1549/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/1549/12

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

до відповідачів:

І - Приватного підприємства "Явір-2000", м. Полтава

ІІ - Товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське

про визнання дійсним усного правочину та стягнення 40000,00 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 01.06.2012р.;

від відповідача І - участі не брали;

від відповідача ІІ - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Приватним акціонерним товариством "Креатив" подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву № 422 від 19.11.2012р. з вимогами: визнати усний правочин укладений між сторонами дійсним та стягнути з приватного підприємства "Явір-2000" заборгованість в сумі 40 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 23.11.2012 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5013/1549/12.

Розгляд справи в судовому засіданні 11.12.2012р. відкладено до 21.12.2012р., сторін зобов'язано надати суду документи та докази, необхідні для вирішення спору.

12.12.2012р. на адресу суду від позивача надійшла заява про відмову від позову, яку представник позивача в судовому засіданні 21.12.2012р. підтримав.

Разом з тим, зі змісту поданої заяви вбачається, що позивач відмовляється від позовних вимог лише в частині стягнення з відповідачів І, ІІ боргу в сумі 40 000,00 грн., тоді як згідно поданого позову заявлено ще одну вимогу щодо визнання усного правочину укладеного між сторонами дійсним.

З огляду на подання позивачем заяви про відмову від позову, у господарського суду виникла необхідність витребувати додаткові докази, необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

У судове засідання 21.12.2012р. представники відповідачів І та ІІ не з'явились. Вимог ухвали суду від 11.12.2012р. щодо подання необхідних для розгляду справи документів відповідачем ІІ не виконано.

Враховуючи викладене та керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5013/1549/12 відкласти до "14" січня 2013 р. о 15:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3 - й поверх, кім. № 324.

3. Зобов'язати сторін у строк до 11.01.2013р. надати суду:

Позивача: відомості щодо підтримання позовної вимоги про визнання усного правочину укладеного між сторонами дійсним; викласти вимогу до відповідача ІІ - ТОВ "Соколівський консервний завод"; вказати правову природу договору, щодо якого заявлено вимогу визнати дійсним; мотивувати зазначену вимогу з огляду на те, що в акті здачі-приймання робіт (надання послуг) міститься посилання на договір №502 від 20.07.2011 р.; докази направлення вимог про сплату боргу відповідачам.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Відповідача ІІ (ТОВ "Соколівський консервний завод"): відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; відомості про отримання вимоги позивача від 30.09.012 р. №335-10 про сплату боргу та результати її розгляду.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Примірники ухвали направити приватному підприємству "Явір-2000" за адресою: 36007, м. Полтава, вул. Ст. Кондратенка, 6 та товариству з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" за адресою: 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, просп. Комсомольський, 1 А, оскільки їх представники не були присутні в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 49528774 ?

Документ № 49528774 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49528774 ?

Дата ухвалення - 21.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49528774 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49528774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49528774, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 49528774, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 21.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 49528774 refers to case No. 5013/1549/12

This decision relates to case No. 5013/1549/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49528773
Next document : 49528775