Court ruling № 49528606, 10.12.2012, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
10.12.2012
Case No.
5013/499/12
Document №
49528606
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"10" грудня 2012 р.Справа № 5013/499/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коротченко Л.С. розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Добровеличківський район електричних мереж № 1365/07 від 05.11.12 р. на рішення, дію або бездіяльність органу державної виконавчої служби у справі № 5013/499/12

за публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Добровеличківський район електричних мереж, смт. Добровеличківка Кіровоградської області

до управління праці та соціального захисту населення Добровеличківської районної державної адміністрації, смт. Добровеличківка Кіровоградської області

про стягнення 15 937 грн. 24 коп.,

представники :

від скаржника - ОСОБА_1, довіреність № 507/07 від 20.01.12 р.,

від скаржника - ОСОБА_2, довіреність № 11535/07 від 27.12.11 р.,

від боржника - участі не брали;

від ДВС - участі не брали,

встановив: рішенням господарського суду Кіровоградської області від 13.06.12 р. позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Добровеличківський район електричних мереж задоволено повністю; стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Добровеличківської районної державної адміністрації на користь публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" 15 937 грн. 24 коп. боргу, 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

02.07.12 р. на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ у справі.

06.11.12 р. до господарського суду Кіровоградської області надійшла скарга публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Добровеличківський район електричних мереж на рішення, дію або бездіяльність органу державної виконавчої служби, відповідно до якої просить :

- прийняти скаргу до розгляду;

- визнати недійсною постанову відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області від 26.10.12 р. ВП № 33585668 про повернення виконавчого документа стягувачеві;

- визнати незаконною бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області щодо невжиття заходів з примусового виконання та не вчинення виконавчих дій з примусового виконання наказу господарського суду Кіровоградської області № 5013/499/12 від 02.07.12 р. у встановлений Законом України "Про виконавче провадження" строк та у повному обсязі та зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області вчинити у повному обсязі виконавчі дії з примусового виконання наказу господарського суду Кіровоградської області у справі № 5013/499/12 від 02.07.12 р.

Ухвалою господарського суду від 21.11.12 р. розгляд скарги відкладено до 10.12.12 р., зобов'язано скаржника та відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області у строк до 05.12.12 р. подати до суду необхідні документи.

Представники боржника та органу державної виконавчої служби у судовому засіданні 10.12.12 р. участі не брали, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 142-143).

Орган державної виконавчої служби вимог суду не виконав, витребуваних доказів не подав та не повідомив суд про причини невиконання вимог ухвали суду.

Неподання органом державної виконавчої служби витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду скарги згідно п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, скарга не може бути розглянута по суті в даному засіданні, тому її розгляд підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Добровеличківський район електричних мереж № 1365/07 від 05.11.12 р. на рішення, дію або бездіяльність органу державної виконавчої служби у справі № 5013/499/12 відкласти до "20" грудня 2012 р. о 14:30 год.

Засідання провести у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Повторно зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області подати до суду у строк до 19.12.12 р.:

- правове обґрунтування доводів про недопущення звернення стягнення на майно бюджетних установ (з посиланням на норми матеріального права) ;

- письмове обґрунтування повноважень державного виконавця щодо припинення чинності арешту на рахунки боржника у постанові про повернення виконавчого документа стягувачеві від 26.10.12 р., а також визначення у вказаній постанові строку для повторного пред'явлення для виконання стягувачем виконавчого документа (26.10.2012 р.);

- копію акту про відсутність у боржника майна, на яке може бути звернуто стягнення, передбаченого п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження".

Попередити державну виконавчу службу, що у відповідності до ст.115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали суду є обов'язковими до виконання.

Копії ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, зокрема,

боржнику за адресою: 27000 Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вул. Поповича, 26 для відома;

відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2, для виконання;

а також до відома головному управлінню юстиції в Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1, ОСОБА_3.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 49528606 ?

Документ № 49528606 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49528606 ?

Дата ухвалення - 10.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49528606 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49528606 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49528606, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 49528606, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 49528606 refers to case No. 5013/499/12

This decision relates to case No. 5013/499/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49528605
Next document : 49528607