Court ruling № 49528495, 27.11.2012, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"27" листопада 2012 р.Справа № 5013/1464/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5013/1464/12

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Світловодськ Кіровоградської області

до відповідача: дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Кіровоград

про стягнення 24 806,00 грн.,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 1365 від 26.11.12 р.;

від відповідача - участі не брали,

встановив: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 24 806,00 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 07.11.12 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду у судовому засіданні 27.11.12 р., зобов'язано сторони надіслати до суду необхідні документи та забезпечити явку в судове засідання своїх повноважних представників.

Відповідач участі в судовому засіданні не брав, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не надав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання 11.11.12 р. дочірнім підприємством "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" ухвали про порушення провадження у даній справі. (а.с. 18).

Разом з цим, 26.11.12 р. на адресу господарського суду надійшло клопотання відповідача № 1129 від 26.11.12 р. про відкладення розгляду справи на інший час та дату, мотивоване неможливістю явки повноважного представника, у зв'язку зі службовим відрядженням.

Присутній у судовому засіданні представники позивача не заперечив проти заявленого відповідачем клопотання.

Крім того, представник позивача вимоги ухвали суду не виконав, у зв"язку з чим просив відкласти розгляд справи, з метою надання часу для виконання ним вимог ухвали суду від 07.11.2012 р.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін про відкладення розгляду справи.

Неподання сторонами витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 5013/1464/12 відкласти до 12 год. 00 хв. 14.12.2012 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати у строк до 12.12.2012 року подати до суду:

Відповідача:

- копію доручення керівника юридичної особи на ім'я начальника Світловодської ОСОБА_3 філії, передбаченого п. 3.3. Положення про філію;

- документально та нормативно обґрунтований відзив на позов та докази надсилання його позивачу;

- у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної суми - докази сплати (платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи);

- докази державної реєстрації підприємства (витяг з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців).

Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу за адресою: м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38.

Суддя ОСОБА_4