ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"14" листопада 2012 р.Справа № 5013/1484/12
Суддя господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали справи
за позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив"
до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Газконсалтинг"
відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод"
за участю третьої особи 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Енерго"
третьої особи 2: дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України"
третьої особи 3: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградгаз"
про стягнення 10372546,15 грн.
Відповідно до розпорядження стажиста на посаду керівника апарату суду №380 від 13.11.2012 року та довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 13.11.2012 року справу №5013/1484/12, з метою її розгляду, передано на розгляд судді Глушкову М.С., у зв'язку з тим, що згідно Указу Президента України від 09.11.2012 року №633/2012 суддя Цобенко Р.О., в провадженні якого знаходиться справа, звільнений з посади судді господарського суду Кіровоградської області.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Справу №5013/1484/12 прийняти до свого провадження.
2. Примірники ухвали надіслати на адреси позивачу: 25014, м. Кіровоград, пр-т Промисловий, 19; відповідачу 1: 01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 11; відповідачу 2: 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, просп. Комсомольський, 1А; третім особам: ТОВ "Газ-Енерго" - 01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2; ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" - 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1 та ВАТ "Кіровоградгаз" - 25006, м. Кіровоград, вул. Володарського, 67.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 49528405, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5013/1484/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: