Court ruling № 49528236, 29.08.2012, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"29" серпня 2012 р.Справа № 5013/293/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/293/12

за позовом: Приватного підприємства "Двигун";

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1;

про зобов'язання виділити майно в натурі або повернути коштами вартість належної долі майнового комплексу.

Представники:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 21 від 20.08.12;

відповідача - участі не брав;

3-ої особи - ОСОБА_1

Суть спору: викладена в ухвалі від 15.08.12.

Позивачем не надані витребувані господарським судом довідка державної казначейської служби та докази надіслання відповідачу і третій особі копії заяви про зміну предмета позову (у спосіб, передбачений частиною першою ст. 56 Господарського процесуального кодексу України). Неподання названих доказів представник позивача пояснив тим, що витребувана довідка за повідомленням державної казначейської служби буде надана сьогодні після 14:00, а про вручення копії заяви свідчить розписка ОСОБА_2 , надана 14.08.12.

29.08.12 до господарського суду надійшли заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, про зміну предмета позову. Такі заяви господарським судом по суті не розглядалися, оскільки станом на зазначену дату господарський суд не виносив ухвали про залучення таких осіб до участі у справі і, крім того, відповідно до частини четвертої ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору не наділені правом на зміну підстави і предмета позову.

У засіданні ОСОБА_1 звернувся із клопотанням про призначення у справі судової експертизи. Таке клопотання господарським судом не задоволено.

ОСОБА_1 у засіданні повідомив про те, що рішення загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" про обрання керівником ОСОБА_5 відсутнє.

Згідно п. 8.1 статуту відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" управління АТ здійснює: вищий орган АТ - загальні збори, спостережна Рада, правління АТ, ревізійна комісія. Пунктом 2 ч. 2 ст. 159 Цивільного кодексу України встановлено, що утворення та ліквідація наглядової ради та інших органів товариства, обрання та відкликання членів наглядової ради є виключною компетенцією загальних зборів акціонерів.

За ч. 2 ст. 45, ч. 1 ст. 46 Закону України "Про акціонерні товариства" рішення загальних зборів акціонерів товариства вважається прийнятим з моменту складання протоколу про підсумки голосування, який підписується головуючим і секретарем загальних зборів.

У господарського суду виникла необхідність витребувати від закритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" належним чином засвідчену копію протоколу загальних зборів акціонерів такого акціонерного товариства, який підтверджує прийняття рішення про обрання ОСОБА_6 до органу управління (спостережної ради, правління, ревізійної комісії) відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш".

З причин неподання у повному обсязі витребуваних від позивача доказів, необхідності витребування нових доказів, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 2, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 50, 65, п. п. 2, 3 частини першої ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Розгляд справи у засіданні призначити на 12.09.12 об 11:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кімн. № 203

3. Зобов'язати у строк до дня засідання подати

позивача: довідку відповідного відділення управління державної казначейської служби про зарахування судового збору в сумі 1609,50 грн. за квитанцією № 0610020 від 26.03.2012 та не повернення його платнику; докази надіслання відповідачу та третій особі копії заяви про зміну предмету позову ("заяви про зміну підстави позову") у спосіб, передбачений частиною першою ст. 56 Господарського процесуального кодексу України;

відповідача: належним чином засвідчену копію протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ "Завод "Агромаш", який підтверджує прийняття рішення про обрання ОСОБА_6 до органу управління (спостережної ради, правління, ревізійної комісії) відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш".

4. Засвідчений належним чином примірник ухвали направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Нагорна, 106.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7