Court ruling № 49528052, 08.08.2012, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"08" серпня 2012 р. Справа № 5013/654/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс", м. Кіровоград

про зобов'язання повернути земельну ділянку

за участі представників:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 11.04.2012 № 376- МР/зв;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 10.07.2012 б/н;

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська міська рада звернулась до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про:

- зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс" повернути земельну ділянку площею 4,90 га по просп. Промисловому у м. Кіровограді;

- зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс" привести земельну ділянку площею 4,90 га по просп. Промисловому у м. Кіровограді у придатний для використання за цільовим призначенням стан.

Ухвалою від 27.07.2012 господарським судом відкладено розгляд даної справи до 08.08.2012, від учасників судового процесу витребувано необхідні для вирішення спору докази.

У судовому засіданні представником позивача позовні вимоги підтримано повністю.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача позов заперечив, з підстав викладених у відзиві.

За результатами даного судового засідання у господарського суду виникла необхідність витребування додаткових доказів та пояснень.

Неподання витребуваних судом документів та необхідність витребування нових доказів унеможливлюють вирішення спору у даному судовому засіданні та є підставами для відкладення розгляду справи у порядку п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи до 15:30 16.08.2012.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

3.Зобов'язати у термін до 15.08.2012 надати суду:

позивача: технічну документацію, на підставі якої укладався договір оренди від 12.11.2004 № 362 (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії для долучення до матеріалів справи); пояснення щодо самих позовних вимог: земельну ділянку якої площі повинен повернути відповідач позивачу з огляду на акт про передачу та прийом земельної ділянки та яким чином відповідач повинен привести земельну ділянку в придатний для використання стан; пояснення з наданням у разі наявності відповідних доказів стосовно зазначення у договорі як підстави для надання земельної ділянки в оренду - рішення міської ради від 04.11.2004 № 689. Якщо таке рішення відсутнє, обґрунтувати допущення технічної помилки стосовно посилання на дане рішення в договорі; з огляду на наявність в матеріалах справи рішення № 469 від 04.11.2003 вказати термін дії договору оренди земельної ділянки від 12.11.2004 № 362; рішенням від 15.10.2009 № 2614 "Про поновлення договорів оренди земельних ділянок" поновлено відповідачеві договір оренди земельної ділянки від 12.11.2004 № 362 чи інший; докази державної реєстрації; чи вживались відповідачем заходи по поновленню дії договору оренди землі;

відповідача: рішення від 04.11.2004 № 689 "Про перехід права користування земельною ділянкою по просп. Промисловому". Якщо таке рішення відсутнє обґрунтувати допущення технічної помилки стосовно посилання на дане рішення в договорі; докази вжиття заходів по поновленню дії договору оренди землі; докази сплати орендної плати до 04.11.2009 та після; декларування податкових зобов'язань з приводу сплати орендної плати за спірну земельну ділянку; акт приймання-передачі об'єкта незавершеного будівництва до договору купівлі-продажу; пояснення щодо функціонування вузла водопровідних мереж після укладення договору оренди земельної ділянки та на сьогодні; пояснення щодо виконання умов договору купівлі-продажу; пояснення щодо реєстрації об'єкта незавершеного будівництва.

Суддя ОСОБА_3