Court ruling № 49527839, 02.09.2015, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
02.09.2015
Case No.
211/3134/15-ц
Document №
49527839
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 211/3134/15-ц

Номер провадження 2/211/1533/15

У Х В А Л А

02.09.2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Сарат Н. О

при секретарі: Дьяконовій Т.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства "Будівник Кривбасу" про відшкодування моральної шкоди, завданої каліцтвом,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства "Будівник Кривбасу" про відшкодування моральної шкоди, завданої каліцтвом.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/8855/15 за позовом ПП "Будівник Кривбасу" до Криворізького гірничопромислового територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у справі про визнання протиправної дії щодо затвердження актів проведення спеціального розслідування нещасного випадку форми Н-1, Н-5, протиправними та такими, що підлягають скасуванню акти проведення спеціального розслідування нещасного випадку форми Н-1 та Н-5, та протиправними дії щодо відмови у проведенні повторного розслідування нещасного випадку, яка розглядається суддею Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царіковою О.В., і провадження у якій зупинено ухвалою судді від 27 серпня 2015 року до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі за позовом ПП "Будівник Кривбасу" до Територіальної державної інспекції з питань праці у Дніпропетровській області, Головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Дніпропетровській області ОСОБА_4 та Головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про визнання протиправними дій щодо проведення позапланової перевірки і складання акта перевірки. До набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/8776/15 за адміністративним позовом ПП "Будівник Кривбасу" до Територіальної державної інспекції з питань праці Дніпропетровської області, Головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Дніпропетровській області ОСОБА_4, Головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Дніпропетровській області ОСОБА_5 щодо законності перевірки про додержання вимог законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування, проведеної 24-25 вересня 2014 року Територіальною державною інспекцією з питань праці у Дніпропетровській області, та відповідності вимогам законодавства дій по складанню акта перевірки №04-05-98/303 від 25 вересня 2014 року, яка розглядається суддею Дніпропетровського окружного адміністративного суду Степаненко В.В, і судовий розгляд по якій призначено на 14.20 годин 14 вересня 2015 року.

Представник позивача поклалась на розсуд суду.

Згідно зі ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

За таких обставин, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, а провадження по справі зупинено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовомОСОБА_3 до Приватного підприємства "Будівник Кривбасу" про відшкодування моральної шкоди, завданої каліцтвом зупинити до до набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/8855/15 за позовом ПП "Будівник Кривбасу" до Криворізького гірничопромислового територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у справі про визнання протиправної дії щодо затвердження актів проведення спеціального розслідування нещасного випадку форми Н-1, Н-5, протиправними та такими, що підлягають скасуванню акти проведення спеціального розслідування нещасного випадку форми Н-1 та Н-5, та протиправними дії щодо відмови у проведенні повторного розслідування нещасного випадку, яка розглядається суддею Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царіковою О.В., і провадження у якій зупинено ухвалою судді від 27 серпня 2015 року до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі за позовом ПП "Будівник Кривбасу" до Територіальної державної інспекції з питань праці у Дніпропетровській області, Головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Дніпропетровській області ОСОБА_4 та Головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про визнання протиправними дій щодо проведення позапланової перевірки і складання акта перевірки. До набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/8776/15 за адміністративним позовом ПП "Будівник Кривбасу" до Територіальної державної інспекції з питань праці Дніпропетровської області, Головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Дніпропетровській області ОСОБА_4, Головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Дніпропетровській області ОСОБА_5 щодо законності перевірки про додержання вимог законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування, проведеної 24-25 вересня 2014 року Територіальною державною інспекцією з питань праці у Дніпропетровській області, та відповідності вимогам законодавства дій по складанню акта перевірки №04-05-98/303 від 25 вересня 2014 року, яка розглядається суддею Дніпропетровського окружного адміністративного суду Степаненко В.В, і судовий розгляд по якій призначено на 14.20 годин 14 вересня 2015 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення .

Cуддя Сарат Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49527839 ?

Документ № 49527839 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49527839 ?

Дата ухвалення - 02.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49527839 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49527839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49527839, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 49527839, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 02.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 49527839 refers to case No. 211/3134/15-ц

This decision relates to case No. 211/3134/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49527832
Next document : 49527843