ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"05" липня 2012 р.Справа № 5013/186/12
Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С. розглянувши матеріали справи № 5013/186/12
за позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_2;
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Завод Агромаш";
про визнання недійсними рішень зборів акціонерів від 03.01.12.
встановив: рішенням господарського суду Кіровоградської області від 18.04.12 р. позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено повністю; визнано недійсними рішення, оформлені протоколом позачергових загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" від 03.01.12 р.; стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 1 073 грн. судового збору.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.06.12 р. рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.04.12 р. у справі № 5013/186/12 залишено без змін.
23.06.12 р. господарським судом Кіровоградської області на виконання рішення від 18.04.12 р. та постанови від 11.06.12 р. видано відповідний наказ у справі.
У зв'язку з тим, що у даній справі необхідно вчинити певні дії, проте в цей час суддя Болгар Н.В., в провадженні якої перебувала справа, знаходиться у відпустці, розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Кіровоградської області від 02.07.12 р. № 173 призначено повторний автоматичний розподіл справи.
Як вбачається з довідки від 02.07.12 р., за результатами автоматичного розподілу справи між суддями господарського суду Кіровоградської області, справу № 5013/186/12 призначено судді Коротченко Л.С.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу № 5013/186/12 до свого провадження.
Примірники ухвали направити сторонам.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 49527680, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5013/186/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: