ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"02" липня 2012 р.Справа № 5013/499/12
Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С. розглянувши матеріали справи № 5013/499/12
за позовом: публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Добровеличківський район електричних мереж
до відповідача: управління праці та соціального захисту населення Добровеличківської районної державної адміністрації
про стягнення 15 937 грн. 24 коп.,
встановив: рішенням господарського суду Кіровоградської області від 13.06.12 р. позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Добровеличківський район електричних мереж задоволено повністю; стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Добровеличківської районної державної адміністрації на користь публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" 15 937 грн. 24 коп. боргу, 1 609 грн. 50 коп. судового збору.
У зв'язку з тим, що на виконання вказаного рішення суду необхідно видати наказ, проте в цей час суддя Болгар Н.В., в провадженні якої перебувала справа, знаходиться у відпустці, розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Кіровоградської області від 02.07.12 р. № 169 призначено повторний автоматичний розподіл справи.
Як вбачається з довідки від 02.07.12 р., за результатами автоматичного розподілу справи між суддями господарського суду Кіровоградської області, справу № 5013/499/12 призначено судді Коротченко Л.С.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу № 5013/499/12 до свого провадження.
Примірники ухвали направити сторонам.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 49527600, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5013/499/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: