Court ruling № 49527486, 25.06.2012, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"25" червня 2012 р. Справа № 5013/44/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 5013/44/12

за позовом: державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод";

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрія-БЛіГ";

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Капітал-Груп";

про стягнення 7 768 162 грн. 40 коп.

Державне підприємство "Житомирський лікеро-горілчаний завод" звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрія-БЛіГ" 7 768 162 грн. 40 коп. боргу за лікеро-горілчані вироби, поставлені за договором купівлі-продажу № 221 від 20.06.11 та судовий збір.

Відповідач вимоги заявника не визнав.

Ухвалою від 28.03.12 господарським судом призначено комплексу почеркознавчу та технічну судову експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.

08.06.12 та 22.06.12 до господарського суду надішли висновки відповідно № 3218/03 судово-технічної експертизи документів від 21.05.12 та № 3219/02 судово-почеркознавчої експертизи від 07.06.12. За висновком судово-технічної експертизи документів відтиск печатки державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод", розташований у наданому на експертизу договорі № 07/12 про відступлення права вимоги від 07.12.11 нанесений не печаткою такого підприємства. За висновком судово-почеркознавчої експертизи підпис від імені ОСОБА_1 в договорі про відступлення права вимоги № 07/12 від 07.12.11 виконаний не кучером ОСОБА_2, а іншою особою з наслідуванням підписам ОСОБА_1

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунені, господарський суд на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України поновлює провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 50, 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 5013/44/12 поновити.

2. Розгляд справи у засіданні призначити на 03.07.12 о 14:10 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кімн. № 203.

3. Зобов'язати у строк до 02.07.12 подати

відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу (з урахуванням висновків почеркознавчої та технічної судових експертиз);

третю особу: у письмовій формі пояснення по суті спору, з урахуванням висновків почеркознавчої та технічної судових експертиз.

4. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом про вручення, за адресами зазначеними у позовній заяві сторонам та товариству з обмеженою відповідальністю "Інвест-Капітал-Груп" (за адресою: 04073, м. Київ, пр-кт Московський, буд. № 9-В).

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар