У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №200/17428/14-ц
Провадження №2/200/231/15
16 лютого 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.
при секретарі Кузьминій С.Д.
за участю прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» до ОСОБА_1, Дніпропетровського міського управління юстиції, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобовязання повернути майно, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобовязання повернути майно.
16.02.2015 року представник позивача звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог щодо зобовязання ОСОБА_1 повернути ПАТ «КБ «Актив-Банк» нерухоме майно нежиле приміщення, магазин непродовольчих товарів з виставочним залом-приміщення №92, поз.1, загальною площею 73,3 кв.м. і ганок літ.А на першому поверсі житлового будинку літ.А-5, розташоване м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 55 та зареєструвати право власності на вказане майно за ПАТ «КБ «Актив-Банк»; зобовязання ОСОБА_1 повернути ПАТ «КБ «Актив-Банк» нерухоме майно нежиле приміщення XXIV-I1 , загальною площею 63,1 кв.м., з ганком літ.а1 , на першому поверсі будівлі літ.А-5, розташоване м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса. 55 та зареєструвати за ПАТ «КБ «Актив-Банк» право власності на це майно; зобовязання повернути ОСОБА_1 нерухоме майно в житловому будинку літ.А-5 на першому поверсі нежитлового приміщення XXIV-Iд , площею 27,1 кв.м., розташоване м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса. 55 та зареєструвати за ПАТ «КБ «Актив-Банк» право власності на це майно; зобовязання сімоненка А.О. повернути ПАТ «КБ «Актив-Банк» нерухоме майно нежиле приміщення в будівлі літ.А-5 на першому поверсі нежитлового приміщення XXIV-Iа , XXIV-Iб , XXIV-Iв , XXIV-Iг , загальною площею 21,8 кв.м., розташоване м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса. 55 та зареєструвати за ПАТ «КБ «Актив-Банк» право власності на це майно.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлену заяву.
Представник відповідача ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення даної заяви.
Відповідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
У звязку з тим, що представник позивача подав заяву про залишення позовних вимог без розгляду у вказаній частині, тому суд вважає, що заяву представника ПАТ «КБ «Актив-Банк» слід задовольнити, а позовні вимоги щодо зобовязання ОСОБА_1 повернути ПАТ «КБ «Актив-Банк» нерухоме майно нежиле приміщення, магазин непродовольчих товарів з виставочним залом-приміщення №92, поз.1, загальною площею 73,3 кв.м. і ганок літ.А на першому поверсі житлового будинку літ.А-5, розташоване м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 55 та зареєструвати право власності на вказане майно за ПАТ «КБ «Актив-Банк»; зобовязання ОСОБА_1 повернути ПАТ «КБ «Актив-Банк» нерухоме майно нежиле приміщення XXIV-I1 , загальною площею 63,1 кв.м., з ганком літ.а1 , на першому поверсі будівлі літ.А-5, розташоване м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса. 55 та зареєструвати за ПАТ «КБ «Актив-Банк» право власності на це майно; зобовязання повернути ОСОБА_1 нерухоме майно в житловому будинку літ.А-5 на першому поверсі нежитлового приміщення XXIV-Iд , площею 27,1 кв.м., розташоване м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса. 55 та зареєструвати за ПАТ «КБ «Актив-Банк» право власності на це майно; зобовязання сімоненка А.О. повернути ПАТ «КБ «Актив-Банк» нерухоме майно нежиле приміщення в будівлі літ.А-5 на першому поверсі нежитлового приміщення XXIV-Iа , XXIV-Iб , XXIV-Iв , XXIV-Iг , загальною площею 21,8 кв.м., розташоване м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса. 55 та зареєструвати за ПАТ «КБ «Актив-Банк» право власності на це майно, залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» до ОСОБА_1, Дніпропетровського міського управління юстиції, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про зобовязання ОСОБА_1 повернути ПАТ «КБ «Актив-Банк» нерухоме майно нежиле приміщення, магазин непродовольчих товарів з виставочним залом-приміщення №92, поз.1, загальною площею 73,3 кв.м. і ганок літ.А на першому поверсі житлового будинку літ.А-5, розташоване м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 55 та зареєструвати право власності на вказане майно за ПАТ «КБ «Актив-Банк»; зобовязання ОСОБА_1 повернути ПАТ «КБ «Актив-Банк» нерухоме майно нежиле приміщення XXIV-I1 , загальною площею 63,1 кв.м., з ганком літ.а1 , на першому поверсі будівлі літ.А-5, розташоване м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса. 55 та зареєструвати за ПАТ «КБ «Актив-Банк» право власності на це майно; зобовязання повернути ОСОБА_1 нерухоме майно в житловому будинку літ.А-5 на першому поверсі нежитлового приміщення XXIV-Iд , площею 27,1 кв.м., розташоване м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса. 55 та зареєструвати за ПАТ «КБ «Актив-Банк» право власності на це майно; зобовязання сімоненка А.О. повернути ПАТ «КБ «Актив-Банк» нерухоме майно нежиле приміщення в будівлі літ.А-5 на першому поверсі нежитлового приміщення XXIV-Iа , XXIV-Iб , XXIV-Iв , XXIV-Iг , загальною площею 21,8 кв.м., розташоване м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса. 55 та зареєструвати за ПАТ «КБ «Актив-Банк» право власності на це майно залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: Т.Ю.Єлісєєва
The court decision No. 49526974, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 16.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 200/17428/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: