Справа № 200/17758/13-ц
Провадження №2/200/13/15
У Х В А Л А
20 лютого 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання майна спільним майном подружжя та визнання права власності на ? частину автомобіля, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про необхідність витребування у ПАТ КБ «Приватабанк» оригіналу Кредитно-заставного договору №DNL0АЕ000098611 від 05.05.2008 року укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «Приватибанк», оскільки даний документ є істотним для всебічного і обґрунтованого розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали цивільної справи, вважаю, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребування вищевказаного оригіналу документу необхідно для всебічного і обґрунтованого розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137,210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватабанк»:
оригінал Кредитно-заставного договору №DNL0АЕ000098611 від 05.05.2008 року укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «Приватибанк».Відповідно ч.4, 5 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Запитаний оригінал договору необхідно надати до 07.03.2015 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
The court decision No. 49526737, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 20.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 200/17758/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: