Court ruling № 49526675, 05.04.2012, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
05.04.2012
Case No.
5013/223/12
Document №
49526675
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"05" квітня 2012 р.Справа № 5013/223/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу №5013/223/12

за позовом: публічного акціонерного товариства "Акустика", м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 5

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1", м. Київ, вул. Зоологічна, 5

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

І - приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Кіровоград, вул. Гоголя, 88/66

ІІ - Кіровоградської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 3

про зобов"язання вчинити певні дії,

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_3, довіреність №267/02 від 11.07.2011р. та ОСОБА_4, довіреність б/н від 12.03.2012р.;

від відповідача - участі не брали;

від третьої особи І - участі не брали;

від третьої особи ІІ - ОСОБА_5, довіреність №01-01/1223 від 22.03.2012 р.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх представників позивача та третьої особи ІІ, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акустика" звернулось до господарського суду з позовом до публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1", який містить вимоги наступного змісту:

- зобов'язати приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2 виключити запис №5220077 від 27.06.2007р. з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про обтяження майна за договором іпотеки №б/н від 27.06.2007р. та запис №5280094 від 11.06.2007р. з Державного реєстру іпотек, за договором іпотеки №б/н від 27.06.2007р. щодо нерухомого майна - комплексу, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 5;

- зобов'язати Кіровоградську філію державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, як адміністратора, що має повний доступ до електронної бази даних, виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про обтяження майна запис №5220077 від 27.06.2007р. за договором іпотеки №б/н від 27.06.2007р. та запис №5280094 від 11.06.2007р. з Державного реєстру іпотек, за договором іпотеки №б/н від 27.06.2007р. щодо нерухомого майна - комплексу, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 5;

- судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 16.03.2012р. порушено провадження у даній справі, призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.04.2012р., до участі у справі залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та Кіровоградську філію державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, від учасників судового процесу витребувано необхідні докази.

Сторони вимоги ухвали суду від 16.03.2012р. не виконали, витребуваних доказів в повному обсязі не подали.

05.04.2012р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з тим, що останнім не було отримано копії позовної заяви та доданих до неї документів, хоча належних доказів, на підтвердження викладеного, відповідачем не подано.

В судовому засіданні 05.04.2012р. позивач заперечив проти відкладення розгляду справи з підстав, зазначених відповідачем в клопотанні про відкладення розгляду справи.

Присутній в судовому засіданні представник ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України не заперечив проти відкладення розгляду даної справи та надав суду пояснення в якому заявлено клопотання про заміну третьої особи Кіровоградської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України на державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України з тих підстав, що філія не має статусу юридичної особи і не має повноважень діяти від імені державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України в господарському суді.

З огляду на викладене, господарський суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи неподання позивачем належних доказів на підтвердження відсутності заборгованості перед відповідачем за кредитним договором №6/2007-К від 26.06.2007р. та неподання відповідачем та приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2 витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.04.2012р. на 12 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

3. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати суду:

позивача: належні та в повному обсязі докази на підтвердження відсутності заборгованості перед відповідачем за кредитним договором №6/2007-К від 26.06.2007 р., в тому числі: копію рішення господарського суду Кіровоградської області та копію постанови Дніпропетровського апеляційного господасрького суду у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до публічного акціонерного товариства "Акустика" про стягнення заборгованості за кредитним договором №6/2007-К від 26.06.2007 р.; в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів;

відповідача: обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство та докази направлення їх позивачеві; належні та в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів;

третю особу (приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2Ю.): письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з поданням доказів на їх підтвердження; докази на підтвердження виключення запису №5220077 від 27.06.2007р. з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про обтяження майна за договором іпотеки від 27.06.2007р. та запису №5280094 від 11.06.2007р. з Державного реєстру іпотек за договором іпотеки від 27.06.2007р. (при наявності); в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів;

третю особу (ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України): в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів.

У разі відсутності витребуваних документів чи неможливості їх подання - письмово повідомити суд про відповідні причини.

4.Копію ухвали направити відповідачу за адресою: м. Київ, вул. Зоологічна, 5 та приватному нотаріусу Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за адресою: м. Кіровоград, вул. Гоголя, 88/66.

Суддя О.Б. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 49526675 ?

Документ № 49526675 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49526675 ?

Дата ухвалення - 05.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49526675 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49526675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49526675, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 49526675, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 49526675 refers to case No. 5013/223/12

This decision relates to case No. 5013/223/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49526665
Next document : 49526678