ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"06" квітня 2012 р. Справа № 5013/89/12
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув в засіданні справу № 5013/89/12
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Донснаб";
до відповідача: Приватного підприємства "Трейд-Сервіс";
про стягнення 114 099 грн. 15 коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Донснаб" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення 06.02.12 з приватного підприємства "ТрейдСервіс" 92 015 грн. 44 коп. боргу за договором купівлі-продажу № 290811-К-Имп-01 від 29.08.11, 22 083 грн. 71 коп. "штрафних санкцій за несвоєчасну оплату поставленого товару" та судові витрати.
26.03.12 до господарського суду надійшла "заява про уточнення позовних вимог" від товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Донснаб".
06.04.12 представник відповідача ОСОБА_1, посилаючись на те, що для нього є очевидним ознаки фальсифікації доказової бази, оскільки суддя Болгар Н.В. значно ускладнила стан даної справа, заявив про необхідність колегіального розгляду справи у складі трьох інших суддів.
Враховуючи обставини, що виникли у процесі розгляду даної справи, господарський суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи у складі трьох суддів.
Керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу господарського суду, п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.10 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справ", господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Продовжити розгляд справи № 5013/89/12 у складі трьох суддів під головуванням судді Болгар Н.В.
Ухвала набирає законної сили з дня винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар
The court decision No. 49526504, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5013/89/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: