Court ruling № 49526466, 01.09.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
01.09.2015
Case No.
911/3868/15
Document №
49526466
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"01" вересня 2015 р. Справа № 911/3868/15

Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Комунального підприємства “Чернігівводоканал”;

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестекс Україна”;

про стягнення 37910,58 грн.

встановив:

31.08.2014 року до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Комунального підприємства “Чернігівводоканал” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестекс Україна” про стягнення 37910,58 грн.

Розглянувши подану позовну заяву, господарський суд встановив, що вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, та підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини першої ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України “Про судовий збір” судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до абз. 1 п. 2.22 Постанови пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” від 21.02.2013р. № 7 судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України. Платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку “одержувач” зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.

Як вбачається із наданого заявником платіжного доручення № 657 від 18.08.2015 року, судовий збір за подання позовної заяви до Господарського суду Київської області сплачений за неналежними реквізитами, а саме:

Отримувач

ГУДКСУ у м. Києві

Код

37993783

Код банку

820019

Банк отримувача

ГУ ДКСУ у м. Києві

Рахунок отримувача

31215206783001

Призначення платежу

Суд. збір за позовом КП “Чернігівводоканал”, Господарський суд м. Києва, код 05379487. Без ПДВ

Відповідно до абз. 3 п. 2.22 Постанови пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” від 21.02.2013р. № 7 за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору.

Судовий збір за подання до господарського суду Київської області позовної заяви, повинен бути перерахований за наступними реквізитами:

Отримувач коштів

Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області (ГУ ДКСУ у Київській області)

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)

37955989

Банк отримувача

Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області

Код банку отримувача (МФО)

821018

Рахунок отримувача

31214206783001

Код класифікації доходів бюджету

22030001

Призначення платежу

Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Київської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 03499945 (суду, де розглядається справа)

Реквізити для сплати судового збору вказані, зокрема, на офіційному веб-порталі судової влади України (www.court.gov.ua.).

Таким чином, додане до матеріалів позовної заяви платіжне доручення № 657 від 18.08.2015 року про сплату судового збору в сумі 1827,00 грн. за позовом Комунального підприємства “Чернігівводоканал” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестекс Україна” про стягнення 37910,58 грн. не є належним та допустимим доказом сплати судового збору у встановленому порядку відповідно до вимог ст. 9 Закону України “Про судовий збір”.

Згідно із пунктом 4 частини першої ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином, позовна заява не може бути прийнятою до розгляду Господарським судом Київської області та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Комунального підприємства “Чернігівводоканал” з доданими до неї матеріалами (в.т.ч. оригінали платіжного доручення № 657 від 18.08.2015 року, опису вкладення від 21.08.2015 року та фіскальний чек від 21.08.2015 року) повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Т.П. Карпечкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 49526466 ?

Документ № 49526466 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49526466 ?

Дата ухвалення - 01.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49526466 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49526466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49526466, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 49526466, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 49526466 refers to case No. 911/3868/15

This decision relates to case No. 911/3868/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49526462
Next document : 49526472