Court ruling № 49526457, 04.04.2012, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"04" квітня 2012 р. Справа № 5013/115/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом: публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський проектно-конструкторсько-технологічний інститут "МАШТЕХКОМПЛЕКС"

про звернення стягнення на заставлене майно для погашення заборгованості в розмірі 114014,00 грн.,

третя особа в справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, приватне підприємство "Будівельна компанія "Левша",

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1686-0 від 20.07.11;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 14.01.12;

від третьої особи - ОСОБА_2, довіреність від 29.07.11,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі - ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК") звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовом до відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський проектно-конструкторсько-технологічний інститут "МАШТЕХКОМПЛЕКС" (скорочене найменування ВАТ "Кіровоградський ПКТІ "МАШТЕХКОМПЛЕКС"), з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 21.07.2011 р., про звернення стягнення на майно ВАТ "Кіровоградський ПКТІ "МАШТЕХКОМПЛЕКС", а саме: комплекс опалювальної системи фірми Buderus Logano GE 434-375, виробництва Німеччини, разом з усіма його приналежностями, у кількості 1 шт., що належить заставодавцю на праві власності, розташоване за адресою: м. Кіровоград, вул. Полтавська, буд. 71, шляхом проведення прилюдних торгів, встановивши початкову ціну реалізації майна в сумі 340 000, 00 грн.

Позов подано з метою стягнення боргу за кредитним договором № 90 від 24.07.2007, укладеним між ВАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та приватним підприємством "Будівельна компанія "Левша", що складається з суми несплаченої позичальником станом на 25.04.2011 винагороди за обслуговування кредиту у розмірі 114 014,00 грн.

Ухвалою від 14 лютого 2012 р. справу № 5013/115/12 прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.02.2012 о 16:00.

У судовому засіданні 29.03.2011 р. була оголошена перерва до 04.04.2012 р.

Після перерви в судовому засіданні 04.04.2012 р. відповідач заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів та оголошення перерви в судовому засіданні, у зв'язку із складністю даної справи та необхідності додаткового часу для вивчення матеріалів справи. Усних чи письмових заперечень проти клопотання від інших учасників судового процесу не надходило.

Відповідно до вимог статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. (Стаття 69 із змінами, внесеними згідно із Законами № 251/97-ВР від 13.05.97, № 2453-VI від 07.07.2010)

Випадок у даній справі є винятковим, тому з урахуванням особливостей розгляду спору клопотання про продовження строку вирішення спору в справі на 15 днів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Строк розгляду спору в справі № 5013/115/12 продовжити на п'ятнадцять днів.

У судовому засіданні оголошена перерва до 16:30 год. 17.04.2012 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25006, місто Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх. кім. № 202.

Примірники ухвали видати сторонам в разі надходження клопотань.

Суддя О.А. Змеул