Справа № 199/6500/15-ц
(2-о/199/137/15)
УХВАЛА
21.08.2015 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, ОСОБА_1 ознайомившись з заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення для захисту честі і гідності,-
В С Т А Н О В И В:
До Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпровська надійшла заява ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення для захисту честі і гідності.
Відповідно дост.119 ЦПК України позовна заява повинна містити:
1)найменування суду, до якого подається заява;
2)імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку;
3)зміст позовних вимог;
4)ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5)виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6)зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7)перелік документів, що подаються до заяви.
Заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки в заяві не зазначена заінтересована особа та не додано копії заяви та копії всіх документів, долучених до справи відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення для захисту честі і гідності, залишити без руху.
Заявнику надати строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г.Скрипник
The court decision No. 49526232, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 21.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 199/6500/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: