2/0301/65/2012
0301/119/2012
У Х В А Л А
про залишення без руху
11 січня 2012 року м. Володимир-Волинський
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Артиш Я.Д., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вішкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про вішкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана із порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Як вбачається із долучених до позовної заяви документів, позивачем не сплачено судовий збір.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збірвід сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.
Разом з тим, позивач звернулась в суд із позовом про вішкодування матеріальної та моральної шкоди.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збірсудовий збір справляється із позовних заяв немайнового характеру у розмірі 0,1 мінімальної заробітної плати.
Таким чином, ОСОБА_1 слід оплатити судовий збір у розмірі 94 грн. 10 коп. (ГУДКУ у Волинській області м. Луцьк, МФО 803014 р/р, 31213206700003, код ЄДРПОУ суду 02895099, отримувач коштів: Володимир-Волинський міський суд Волинської області).
З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вішкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вішкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Володимир-Волинського
міського суду Я.Д Артиш
The court decision No. 49524613, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 11.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 0301/119/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: