Court ruling № 49524039, 31.08.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
31.08.2015
Case No.
916/1336/15-г
Document №
49524039
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31.08.2015Справа № 916/1336/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма МЕТ-ПРОМ»

до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

про стягнення 142 675, 29 грн.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники сторін:

від позивача Лукаш О.Ю. за дов. № б/н від 28.08.2015 р.;

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма МЕТ-ПРОМ» звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Відділення №2 про стягнення 142 675, 29 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31 березня 2015 року порушено провадження у справі № 916/1336/15-г та призначено розгляд справи.

В процесі розгляду справи господарським судом Одеської області встановлено, що місцезнаходженням відповідача є м. Київ, вул. Артема, 60, а отже зазначена справа підлягає розгляду Господарським судом міста Києва.

За таких обставин, ухвалою господарського суду Одеської області від 18.06.2015 р. справу №916/1336/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма МЕТ-ПРОМ» до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення 142 675, 29 грн. передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

У результаті автоматичного розподілу справи № 916/1336/15-г, останню передано до розгляду судді Картавцевій Ю.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.07.2015 р. справу № 916/1336/15-г прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 14.07.2015 р.

У судове засідання 14.07.2015 р. представники сторін не з?явились, про поважні причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

09.07.2015 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін, невиконанням вимог ухвали суду, суд відповідно до ст. 77 ГПК України відклав розгляд справи на 11.08.2015 р., про що виніс відповідну ухвалу.

У судове засідання 11.08.2015 р. представники сторін повторно не з?явились, про поважні причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін, невиконанням вимог ухвали суду, суд хвалою відклав розгляд справи № 916/1336/15-г на 31.08.2015 р.

У судове засідання 31.08.2015 р. представник відповідача не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, з метою підготовки необхідних документів для розгляду справи.

Клопотання судом задоволено.

Також, у даному судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, то суд задовольнив зазначене клопотання.

За таких обставин, у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, невиконанням вимог ухвали суду та необхідністю витребування нових доказів, суд, відповідно до ст. 77 ГПК України, відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 65, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 916/1336/15-г на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 14.09.15 року о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 19 .

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

3. Повторно!Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 02.07.2015 р. у справі № 916/1336/15-г.

4. Зобов'язати позивача та відповідача надати суду виписку по рахунку з відміткою банку про залишок коштів на рахунку позивача в банку відповідача на момент розгляду справи.

5. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. Пояснення у справі надати у письмовому вигляді.

7. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

8. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

9. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

10. Явку учасників провадження у справі визнати обов'язковою.

11. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

12. Повторно! Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду своїх повноважних представників, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

13. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Ю.В. Картавцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 49524039 ?

Документ № 49524039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49524039 ?

Дата ухвалення - 31.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49524039 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49524039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49524039, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 49524039, Commercial Court of Kyiv was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 49524039 refers to case No. 916/1336/15-г

This decision relates to case No. 916/1336/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49524037
Next document : 49524040