ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
21.12.10 Справа № 28/53/10-24/366/10
Суддя Азізбекян Т.А.
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Капіталбуд (69091, м. Запоріжжя , вулиця Кремлівська , будинок 63-А ; код ЄДРПОУ 33004452).
до відповідача : Відкритого акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь ( 69008 , м. Запоріжжя , вулиця Південне шосе , 72 ; код ЄДРПОУ 00191230).
Про стягнення збитків .
Суддя Азізбекян Т.А.
Представники сторін :
від позивача ОСОБА_1 ( дов. від 02.09.2010 р.).
від відповідача - ОСОБА_2 ( дов. № 20-445 від 18.12.2009 р.);
ОСОБА_3 ( дов. № 20-34 від 12.01.2010 р.).
Згідно Розпорядження голови господарського суду запорізької області ОСОБА_4 ( № 865 від 03.12.2010 р.) на розгляд судді Азізбекян Т.А. передані матеріали господарської справи № 28/53/10.
Ухвалою від 03.12.2010 р. матеріали справи № 28/53/10 прийняті к провадженню .
Справі присвоєний номер 24/366/10 , слухання якої призначено на 21.12.2010 р.
В судовому засіданні 21.12.2010 р. позивач підтримав заявлені позовні вимоги повністю надав письмове обґрунтування позову з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України № 28/53/10 від 24.11.2010 р.
Відповідач проти заявлених позовних вимог заперечив повністю , звернувся до господарського суду з письмовими клопотаннями про витребування доказів , а саме : - витребувати у ДПІ в Ленінському районі м. Запоріжжя результати проведеної за зверненням ВАТ Запоріжсталь перевірки ; - витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, зареєстроване за ТОВ Рітал та ТОВ Капіталбуд у період з 2008 р. по 2009 р. ; - у ВАТ НДІ силової електроніки Перетворювач чи надавала ця організація в оренду приміщення ТОВ Капіталбуд та ТОВ Рітал , які зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 2008 по 2009 р. р. ( включно).
Враховуючи заявлене клопотання та рекомендації колегії суддів Вищого господарського суду України по справі № 28/53/10 , суд вважає доцільним з метою встановлення фактичних обставин по справі направити відповідні запити.
Постановою Вищого господарського суду України від 24.11.2010 р. по справі № 28/53/10 постановлено : рішення господарського суду Запорізької області від 09.04.2010 р. та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 18.06.2010 р. у справі № 28/53/10 в частині стягнення з ВАТ Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь на користь ТОВ Капіталбуд 714 516 грн. 13 коп. збитків за відповідальне зберігання продукції , 499 667 грн. 44 коп. збитків за договором про надання зворотної фінансової допомоги , 26 000 грн. 00 коп. збитків , повязаних з наданням юридичної допомоги, скасувати.
Враховуючи викладені обставини та пояснення представників сторін по справі , розгляд справи слід відкласти на 30.12.2010 р. о 17-30.
Керуючись 77 , 86 Господарського процесуального кодексу України , суд
УХВАЛИВ:
Слухання господарської справи № 28/53/10 - 24/366/10 відкласти на 30.12.2010 р. о 17-30.
Зобовязати позивача та відповідача надати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції з урахуванням зауважень суду касаційної інстанції .
Позивачу повний пакет первинних документів , які свідчать про факт укладення і фактичного виконання договорів відповідального зберігання та про надання зворотної фінансової допомоги ; вточнити позовні вимоги в частині стягнення збитків , понесених у звязку оплатою послуг юридичної фірми ( правові підстави).
Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою .
СуддяТ.А. Азізбекян
Згідно з оригіналом:
The court decision No. 49523938, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 28/53/10-24/366/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: