ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
15.10.10 Справа № 24/316д/10
Суддя Азізбекян Т.А.
за позовною заявою: Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області , м. Запоріжжя ( 69107 , м. Запоріжжя , проспект Леніна , 168 ; код ЄДРПОУ 23786842).
до відповідача : Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області , м. Запоріжжя ( 69001 , м. Запоріжжя , вулиця Перемоги , 50 ; код ЄДРПОУ 20495280).
Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Територіальне управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області , м. Запоріжжя ( 69107 , м. Запоріжжя , проспект Леніна , 168 ; код ЄДРПОУ 26316700).
Про зобовязання розірвати договір .
Суддя Азізбекян Т.А.
Представники сторін :
Від позивача - ОСОБА_1 ( дов. № 14-33/261-5940 від 13.07.2010 р.).
Від відповідача - ОСОБА_2 ( дов. № 01/160 від 26.07.2010 р.).
Від третьої особи - не прибули.
Заявлений позов про зобовязання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області розірвати договори оренди державного нерухомого майна від 15.11.2005 р. № 1670/д та від 15.11.2005 р. № 1671/д , що знаходиться на балансі Головного управління , у звязку з неналежним виконанням зобовязань за договором .
Ухвалою від 14.09.2010 р. позовні матеріали прийняті к провадженню , слухання господарської справи № 24/316д/10 було призначено на 15.10.2010 р. о 14-30.
В судовому засіданні 15.10.2010 р. позивач підтримав заявлені позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві № 14-15/339 7898 від 13.09.2010 р.
Відповідач проти заявленого позову заперечив , посилаючись на обставини викладені у відзиві на позов № 10-01-05999 від 15.10.2010 р.
Представник третьої особи в судове засідання не прибув , направивши на адресу господарського суду письмове клопотання про відкладення слухання справи , у звязку з відрядженням уповноваженої особи .
Позов обґрунтовується наступними обставинами . Між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області та Територіальним управлінням Державної судової адміністрації в Запорізькій області , 15.11.2005 р. були укладені договори оренди державного нерухомого майна № 1670/д та № 1671/д , що знаходиться на балансі Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області . На виконання підпункту 1.5 договорів оренди від 15.11.2005 р. № 1670/д та № 1671/д та з метою впорядкування відносин щодо відшкодування витрат по утриманню орендованого приміщення між Головним управлінням та третьою особою укладений договір від 14.11.2005 р. № 161 Про відшкодування витрат на виконання комплексу робіт , повязаних з обслуговуванням та утриманням будівлі та при будинкової території. Третьою особою постійно порушуються умови договору про відшкодування витрат в частині своєчасної та повної оплати фактичних витрат , повязаних з утриманням орендованого приміщення . Станом на 28.07.2010 р. загальна сума заборгованості третьої особи становить 15 642 грн. 75 коп.
Враховуючи , що підставою для подання позову є порушення третьою особою договору від 14.11.2005 р. № 161 Про відшкодування витрат на виконання комплексу робіт , повязаних з обслуговуванням та утриманням будівлі та при будинкової території, слухання справи слід відкласти .
Керуючись ст.ст. 77 , 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
УХВАЛИВ:
Слухання справи слід призначити на 15.11.2010 р. о 17-30.
Зобовязати сторони, третю особу надати документальні докази в обґрунтування заявлених клопотань та доводів .
Явку сторін та третьої особи в судове засідання визнати обовязковою.
СуддяТ.А. Азізбекян
Згідно з оригіналом:
спеціалістОСОБА_3
The court decision No. 49523853, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 24/316д/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: