Court ruling № 49523629, 18.08.2010, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про заходи до забезпечення позову

18.08.10 Справа № 24/276д/10

Суддя Азізбекян Т.А.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Поіск-93”, м. Запоріжжя

до відповідачів: 1. Управління комунальної власності міськвиконкому Запорізької міської Ради, м. Запоріжжя

2. Комунальної установи “Запорізька міська багатопрофільна клінічна лікарня № 9”, м. Запоріжжя

про спонукання продовжити дію договору оренди нерухомого майна, шляхом укладення додаткової угоди

Суддя Азізбекян Т.А.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про зобов’язання Управління комунальної власності Запорізької міської Ради та Комунальної установи “Запорізька міська багатопрофільна клінічна лікарня № 9” укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю “Поіск-93” додаткову угоду до договору № 426 оренди нежитлового приміщення по вул. Щаслива, 1 від 05.06.1997р.

Ухвалою господарського суду від 18.08.2010р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 24/276д/10.

Також, 18.08.2010р. до господарського суду від ТОВ “Поіск-93” надійшла заява про забезпечення позову, в якій позивач просить на час розгляду справи у суді, до вирішення спору по суті, заборонити Комунальній установі “Запорізька міська багатопрофільна клінічна лікарня № 9” будь-яким чином перешкоджати ТОВ “Поіск-93” користуватися орендованим нежитловим приміщенням, яке використовується під розташування аптечного пункту, у відповідності із договором № 426 оренди нежитлового приміщення по вул. Щасливій,1 від 05 червня 1997р.

Заява мотивована тим, що на сьогоднішній день Комунальна установа “Запорізька міська багатопрофільна клінічна лікарня № 9” вже перешкоджає ТОВ “Поіск-93” користуватися вказаним нежитловим приміщенням і невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду та значною мірою погіршити умови використання орендованого приміщення.

Згідно з ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити, передбачених статтею 67 ГПК України, заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення.

Із змісту ст. 67 ГПК України слідує, що позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про звільнення цього майна з-під арешту.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Забезпечення позову за правовою природою є засобом запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи.

Суд вбачає достатність підстав для вжиття заходів забезпечення позову до вирішення спору по суті, а також вбачає наявність зв’язку між зазначеним заходом забезпечення позову і предметом спору.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Поіск-93” (м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 23853171) про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.

З метою забезпечення позову заборонити Комунальній установі “Запорізька міська багатопрофільна клінічна лікарня № 9” (69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива,1, код ЄДРПОУ 05498694) будь-яким чином перешкоджати Товариству з обмеженою відповідальністю “Поіск-93” (69121, м. Запоріжжя, вул. Товариська, буд. 64, код ЄДРПОУ 23853171) користуватися орендованим нежитловим приміщенням загальною площею 26,55 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 1, яке використовується під розташування аптечного пункту, у відповідності із договором № 426 оренди нежитлового приміщення по вул. Щасливій,1 від 05 червня 1997р.

Ухвала набирає законної сили 18.08.2010р.

Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя Т.А. Азізбекян