ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
27.05.10 Справа № 24/193д/10
Суддя Азізбекян Т.А.
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство СВАН , м. Харків ( 61050 , м. Харків , вулиця Данилевського , 34).
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МІК , м. Запоріжжя ( 69006 , м. Запоріжжя , вулиця Північне шосе , 69 а ; код ЄДРПОУ 30105738).
про визнання недійсними договору , додаткової угоди , акту звірки взаєморозрахунків та стягнення суми за договором .
Суддя Азізбекян Т.А.
Представники сторін :
від позивача - ОСОБА_1 (дов. від 18.01.2010р.).
від відповідача ОСОБА_2 ( дов. від 26.03.2010 р.) ;
ОСОБА_3 ( дов. від 23.04.2010 р.).
29.04.2010 р. в господарський суд надійшла позовна заява про визнання недійсними договору № 07-01-03 від 01.07.2008 р. , додаткової угоди № 1 від 01.08.2008 р. до договору № 07-01-03 від 01.07.2008 р. , Акту звірки взаємних розрахунків від 29.04.2009 р. та стягнення грошових коштів за договором у розмірі 290 000 грн. 00 коп.
Ухвалою від 29.04.2010 р. позовна заява прийнята к провадженню слухання господарської справи № 24/193д/10 призначено на 27.05.2010 р. о 16 00.
В судовому засіданні 27.05.2010 р. позивач через канцелярію суду подав письмове клопотання про уточнення позовних вимог , просить суд : - визнати недійсними договір № 07-01-03 від 01.07.2008 р. , додаткову угоду № 1 від 01.08.2008 р. до договору № 07.01.03 від 01.07.2008 р. , акт звірки взаємних розрахунків від 29.04.2009 р. ; - зобовязати ТОВ МІК надати для ознайомлення оригінали договору № 07-01-03 від 01.07.2008 р. , Додаткову угоду № 1 від 01.08.2008 р. до договору № 07-01-03 від 01.07.2008 р. , акт звірки взаємних розрахунків від 29.04.2009 р. , видаткові накладні з печатками продавця та покупця , товарно транспортні накладні , акти приймання передачі товарно матеріальних цінностей .
Уточнення судом прийнято відповідно до вимог статті 22 ГПК України .
Відповідач в судовому засіданні 27.05.2010 р. заявив клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 1 статті 80 ГПК України ( спір не підлягає вирішенню в господарських судах ) , у звязку з підписанням сторонами за договором третейську угоду від 20.04.2009 р.
Клопотання відповідача судом відхилено , оскільки позивачем заявлені позовні вимоги про визнання договору № 07 01-03 від 01.07.2008 р. недійсним в цілому .
В обґрунтування заявленого позову позивач , зокрема, вказує , що договір № 07 01-03 від 01.07.2008 р. , додаткова угода № 1 від 01.08.2008 р. до договору , акт звірки взаємних розрахунків від 29.04.2009 р. , були укладені в результаті зловмисної домовленості ОСОБА_4 та директора ТОВ МІК ОСОБА_5 з метою створення штучної кредиторської заборгованості у ТОВ Підприємство СВАН перед ТОВ МІК , а тому за висновками позивача існують підстави для визнання оскаржуваного договору недійсним за наслідками статті 232 ЦК України .
В позовній заяві позивач посилається на висновки судово економічної та судово технічної експертизи, проведених в рамках кримінальної справи № 27090082 , порушеної прокуратурою Московського району м. Харкова .
В свою чергу відповідач посилається на ухвалу Жовтневого районного суду , відповідно до якої ТОВ МІК виданий виконавчий лист про виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації бірж Запоріжжя від 03.04.2009 р. у справі № 1- 05/09 та Рішення Московського районного суду м. Харкова № 2- 1564/2010 про скасування Наказу ТОВ Підприємство СВАН від 17.04.2009 р. № 336-во Про відсторонення від роботи директора ОСОБА_4 та поновлення його на роботі.
Представник позивача в судовому засіданні 27.05.2010 р. пояснила , що вказані ухвала та рішення оскаржуються .
Як вбачається з матеріалів справи , оригінали документів визнання недійсними яких є предметом позову вилучені на підставі протоколу та долучені до матеріалів кримінальної справи № 27090082.
Термін вирішення спору продовжений в. о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_6 в порядку статті 69 ГПК України на один місяць до 29.07.2010 р.
З урахуванням викладених обставин , слухання справи слід відкласти з метою зясування фактичних обставин справи та витребування додаткових доказів .
Керуючись ст.ст. 77 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи № 24/193д/10 призначити на 28.07.2010 р. о 15-00.
Зобовязати сторони надати оригінали документів (суду для огляду) , а саме : договору № 07-01-03 від 01.07.2008 р. , додаткової угоди № 1 від 01.08.2008 р. до договору № 07-01-03 від 01.07.2008 р. , Акту звірки взаємних розрахунків від 29.04.2009 р, Третейської угоди від 20.04.2009 р.
Позивачу вточнити позовні вимоги .
Явку сторін в судове засідання визнати обовязковою .
СуддяТ.А. Азізбекян
The court decision No. 49523537, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 24/193д/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: