номер провадження справи 4/119/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.09.2015 Справа № 908/4432/15
За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІНТЕГРАЛ-ТЕХ (69000, м. Запоріжжя, пров. Кам'яний, буд. 8, оф. 33)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Запорізькій індустріально-механічній завод (69009, м. Запоріжжя вул. Фінальна, буд. 1-Д)
про стягнення 618 780,24 грн. основного боргу за поставлений товар, 225 854,79 грн. інфляційного нарахування на суму боргу та 9 052,84 грн. 3 % річних
Суддя Зінченко Н.Г.
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 12/08 від 12.08.2015 р.;
від відповідача не зявився;
03.08.2015 р. до господарського суду Запорізької області звернулося ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІНТЕГРАЛ-ТЕХ, м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Запорізькій індустріально-механічній завод, м. Запоріжжя про стягнення 618 780,24 грн. основного боргу за поставлений товар, 225 854,79 грн. інфляційного нарахування на суму боргу та 9 052,84 грн. 3 % річних.
Ухвалою від 03.08.2015 р. порушено провадження у справі № 908/4432/15, справі присвоєно номер провадження 4/119/15, судове засідання призначено на 02.09.2015 р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.
За письмовим клопотанням представника позивача судове засідання 02.09.2015 р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Відповідач в судове засідання 02.09.2015 р. не зявився.
01.09.2015 р. на адресу господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Запорізькій індустріально-механічній завод надійшло клопотання, в якому відповідач просить відкласти розгляд справи № 908/4432/15, через відсутність можливості участі представника відповідача у даному засіданні у звязку з участю в іншому судовому засіданні.
Розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи, вислухавши думку представників позивача з цього приводу, судом клопотання про відкладення розгляду справи відхилено як необґрунтоване.
Статтею 77 ГПК України встановлено, що незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.
На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання відповідача, що перешкоджає повному, всебічному та обєктивному вирішенню спору по суті, та з метою забезпечення його права участі у судовому засіданні, у звязку із неподанням витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти.
2.Судове засідання призначити на 01.10.2015 р. о/об 10 год. 00 хв.
3.Зобовязати сторони виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 03.08.2015 р., зокрема
позивача надати оригінали витребуваних документів суду для огляду;
відповідача надати відзив на позовну заяву з нормативним і документальним обґрунтуванням правової позиції.
Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Зінченко Н.Г.
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
The court decision No. 49523147, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 908/4432/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: