ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.07.2015 Справа № 908/3145/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 13.07.2015 р. у справі № 908/3145/15.
Стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чапаєва, буд. 156, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1); Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (72318, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (72313, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України в особі Мелітопольського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України (72312, АДРЕСА_3, ідентифікаційний код юридичної особи: 37062759) суму 9999 (девять тисяч девятсот девяносто девять) грн. 17 коп. заборгованості по тілу кредиту, суму 7213 (сім тисяч двісті тринадцять) грн. 59 коп. заборгованості по відсоткам, суму 646 (шістсот сорок шість) грн. 70 коп. пені по кредиту.
Стягувач за наказом: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України в особі Мелітопольського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України (72312, АДРЕСА_3, ідентифікаційний код юридичної особи: 37062759).
Боржник за наказом: Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 (72313, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3).
Рішення набрало законної сили 27.07.2015 року.
Наказ дійсний для предявлення до 28 липня 2016 року.
Суддя Науменко А.О.
The court decision No. 49523102, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 908/3145/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: