Court ruling № 49523086, 31.08.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
31.08.2015
Case No.
25/21/07
Document №
49523086
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.08.2015 Справа № 25/21/07

кредитори 1/ Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області, 72319, вул. Крупської, 2

2/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Запоріжжя, 69095, вул. Гоголя, 147

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю Литво, м. Мелітополь, 72312, Каховське шосе, 27

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Юрресурс, м. Київ, 03115, пр-т Перемоги, 136/34

банкрут Відкрите акціонерне товариство Мелітопольський завод Автокольорлит, м. Мелітополь Запорізької області, 72311, вул. Каховське шосе, 1, код ЄДРПОУ 00231981

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника Мелітопольське відділення АК Промінвестбанк, м. Мелітополь Запорізької області

Суддя Дьоміна А.В.

Без виклику представників сторін.

05.08.2015. до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства Мелітопольський завод Автокольорлит арбітражного керуючого ОСОБА_2 про затвердження звіту про оплату його послуг та відшкодування витрат.

Розглянувши подані документи, суд

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 20.06.2012. Відкрите акціонерне товариство Мелітопольський завод Автокольорлит визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2. Зобовязано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалами господарського суду Запорізької області строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства Мелітопольський завод Автокольорлит арбітражного керуючого ОСОБА_2 неодноразово продовжувалися.

05.08.2015. до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства Мелітопольський завод Автокольорлит арбітражного керуючого ОСОБА_2 про затвердження звіту про оплату його послуг та відшкодування витрат.

Разом з клопотанням ліквідатором наданий протокол засідання комітету кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства Мелітопольський завод Автокольорлит №52 від 31.07.2015., згідно до якого комітетом кредиторів визнано роботу ліквідатора задовільною та вирішено затвердити звіт ліквідатора про оплату його послуг за період 20.06.2012. по 31.07.2015. у сумі 87 996,95 грн. та звіт про відшкодування його витрат за період 20.06.2012. по 31.07.2015. у сумі 89 954,61 грн.

Згідно п. 10 ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у звязку з виконанням ним своїх обовязків здійснюється в порядку, встановленому цим законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно п. 14 ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Таким чином, суд вважає, що клопотання ліквідатора не суперечить діючому законодавству та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3-1, 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства Мелітопольський завод Автокольорлит - задовольнити.

Затвердити звіт ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства Мелітопольський завод Автокольорлит арбітражного керуючого ОСОБА_2 про оплату його послуг за період з 20.06.2012. по 31.07.2015. у сумі 87 996,95 грн. та звіт про відшкодування його витрат за період з 20.06.2012. по 31.07.2015. у сумі 89 954,61 грн.

Копію ухвали направити кредиторам, банкруту, ліквідатору, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області, Фонду державного майна України, Прокуратурі Запорізької області.

Суддя А.В. Дьоміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 49523086 ?

Документ № 49523086 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49523086 ?

Дата ухвалення - 31.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49523086 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49523086 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49523086, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 49523086, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 49523086 refers to case No. 25/21/07

This decision relates to case No. 25/21/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49523085
Next document : 49523087