Court ruling № 49523014, 02.03.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
02.03.2015
Case No.
908/223/15-г
Document №
49523014
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 34/4/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.03.2015 Справа № 908/223/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність від 01.10.2014 р.; від відповідача не зявився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/223/15-г,

за позовом: Дочірнього підприємства «ОСОБА_2 Дон» (83076, м. Донецьк, вул. Прохідників, буд. 20);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БУМСІТІ» (83092, м. Донецьк, вул. 230-ї Стрілецької дивізії, буд. 1 а);

про стягнення заборгованості за договором поставки № 440/3 від 01.03.2009 р. в розмірі 79665,12 грн,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнім підприємством «ОСОБА_2 Дон» заявлено вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БУМСІТІ» за договором поставки № 440/3 від 01.03.2009 р. 72042,84 грн. основного боргу та 7622,28 грн. пені за прострочення строків оплати за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.01.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/223/15-г, присвоєно номер провадження 34/4/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 11.02.2015 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.02.2015 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 02.03.2015 р.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «БУМСІТІ», відповідача по справі, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. З огляду на неможливість направлення поштової кореспонденції в м. Донецьк, з метою повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, ухвалу від 11.02.2015 р. було розміщено на сторінці господарського суду Запорізької області офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні».

Представник позивача в судовому засіданні надала заяву про зменшення позовних вимог, в якій зазначає, що на момент звернення з позовом до суду позивачем не враховано здійснення відповідачем оплати в розмірі 2500 грн., у звязку з чим сума основного боргу складає 69542,84 грн. Також, у звязку із зменшенням основного боргу позивач зменшує суму пені на 433,80 грн., інші позовні вимоги залишаються без змін.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги з урахуванням поданої заяви про зменшення позовних вимог, надала пояснення по суті спору в обгрунтування своєї позиції та відповіла на поставлені судом питання.

Згідно ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Розглянувши заяву Дочірнього підприємства «ОСОБА_2 Дон», дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про зменшення позовних вимог відповідає вимогам ст. 22 ГПК України та приймається до розгляду.

Таким чином, в судовому засіданні 02.03.2015 р. судом розглядаються позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БУМСІТІ» за договором поставки № 440/3 від 01.03.2009 р. 69542,84 грн. основного боргу та 7188,48 грн. пені за прострочення строків оплати за поставлений товар.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою відповідача та неподання витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 13.03.2015 р. на 09 годину 45 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу; докази оплати за договором поставки № 440/3 від 01.03.2009 р. (банківські виписки, платіжні доручення); контррозрахунок суми позовних вимог у випадку наявності заперечень. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

СуддяА.О. Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49523014 ?

Документ № 49523014 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49523014 ?

Дата ухвалення - 02.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49523014 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49523014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49523014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 49523014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 49523014 refers to case No. 908/223/15-г

This decision relates to case No. 908/223/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49523013
Next document : 49523016