Court ruling № 49522985, 11.02.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
11.02.2015
Case No.
908/203/15-г
Document №
49522985
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 34/2/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.02.2015 Справа № 908/203/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність № 12/31/01 від 31.12.2014 р.; від відповідача не зявився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/203/15-г,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича комерційна фірма «Донбас Термо» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12);

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (85721, Донецька область, Волноваський район, смт. Володимирівка, вул. Заводська, буд. 1; електронна адреса: office@VAOK.com.ua);

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича комерційна фірма «Донбас Термо заявлено вимоги про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» заборгованості за договором на розробку робочого проекту № 64/12/284 від 13.08.2012 р. в розмірі 11343,60 грн., пені в розмірі 739,34 грн., інфляційних втрат в розмірі 1501,89 грн. та 3% річних в розмірі 323,64 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.01.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/203/15-г, присвоєно номер провадження 34/2/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 11.02.2015 р.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та надав пояснення по суті спору.

Представник Публічного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», відповідача по справі, в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Ухвала суду направлялась на адресу місцезнаходження відповідача, що вказана у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 13.01.2015 р.: 85721, Донецька область, Волноваський район, смт. Володимирівка, вул. Заводська, буд. 1, що відповідає вимогам ст. 64 ГПК України. Крім того, ухвала суду про порушення провадження по справі від 12.01.2015 р. надіслана на електронну адресу відповідача: office@VAOK.com.ua, про що свідчить витяг з журналу вихідної реєстрації кореспонденції електронною поштою № 06-05/50 від 13.01.2015 р.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою відповідача та неподання витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 04.03.2015 р. на 15 годину 15 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу (в т. ч. статут); докази оплати спірних робіт. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

СуддяА.О. Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49522985 ?

Документ № 49522985 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49522985 ?

Дата ухвалення - 11.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49522985 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49522985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49522985, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 49522985, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 49522985 refers to case No. 908/203/15-г

This decision relates to case No. 908/203/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49522983
Next document : 49522986