номер провадження справи 34/176/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.02.2015 Справа № 908/6063/14
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.
За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність № 12/6-73 від 07.10.2014 р.; від відповідача не зявився.
Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/6063/14,
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» (84551, Донецька область, м. Часів-Яр, вул. Комсомольська, буд. 1);
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (87535, Донецька область, м. Маріуполь, площа Машинобудівельників, буд. 1);
про стягнення суми,
ВСТАНОВИВ:
Публічним акціонерним товариством «Часівоярський вогнетривкий комбінат» заявлено вимоги про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» заборгованості за договором № 60/ПО-701/ПСН-04493 від 06.12.2011 р. в розмірі 116701,89 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.12.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/6063/14, присвоєно номер провадження 34/176/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 04.02.2015 р.
За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги та відповіла на поставлені судом питання.
Представник Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», відповідача по справі, в судове засідання не зявився, натомість 30.01.2015 р. електронною поштою до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання, в якому відповідач по справі просить продовжити строк розгляду справи на 15 днів та відкласти на іншу дату у звязку з неможливістю явки уповноважених представників внаслідок простою підприємства та проведенням антитерористичної операції в Донецькій області, а також у звязку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.
Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою відповідача та неподання витребуваних доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 23.02.2015 р. на 14 годину 30 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.
Зобовязати позивача надати: всі рахунки та видаткові накладні за спірним договором за 2013 р.; банківську виписку або бухгалтерську довідку про отриману оплату за договором № 60/ПО-701/ПСН-04493 від 06.12.2011 р. відповідно до акту звірки станом на 31.12.2013 р.; письмові пояснення з приводу помилки в рахунках та накладних (замість № договору 60/ПО-701/ПСН-04493 зазначено 60/ПО-701/ПСН-04403). Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобовязати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу; докази оплати за договором № 60/ПО-701/ПСН-04493 від 06.12.2011 р. (банківські виписки, платіжні доручення); контррозрахунок суми позовних вимог у випадку наявності заперечень. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
СуддяА.О. Науменко
The court decision No. 49522977, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 908/6063/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: