Court ruling № 49522825, 05.05.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 34/36/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

05.05.2014 Справа № 908/1363/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.

Без участі представників сторін.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» (03038, м. Київ, вул. Ямська, 28 А);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Злагода» (72340, Запорізька обл., Мелітопольський район, с. Світлодолинське, вул. Леніна, буд. 35);

про стягнення суми.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» заявлено позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Злагода» про стягнення за договором поставки № ЗП-26/13 від 19.03.2013 р. основної заборгованості у розмірі 35002,01 грн., дооцінки вартості несплаченого товару у розмірі 17501,01 грн., 36% річних у розмірі 5696,22 грн., пені у розмірі 2056,97 грн., індексу інфляції у розмірі 1309,42 грн. та штрафу у розмірі 7000,40 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.04.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1363/14, якій присвоєно номер провадження 34/36/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 05.05.2014 р.

30.04.2014 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Дане клопотання мотивоване тим, що представник, який уповноважений представляти інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» по даній справі проживає у м. Києві, яке має значну віддаленість від м. Запоріжжя, у зв’язку з чим виникають об’єктивні труднощі у його відрядженні для участі в судовому засіданні. Однак, позивач зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв'язку з чим просить суд забезпечити можливість його присутності у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції. Найближчий суд до якого може прибути уповноважений представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є господарський суд міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-в).

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вирішив в задоволені заяви відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 74 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Винесення ухвали про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом, а не обов’язком суду.

З огляду на складність справи, особливості судового процесу з розгляду розрахунків заявлених сум заборгованості, усних пояснень до них, суд вважає обов’язковою особисту явку представника позивача безпосередньо в засідання, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Таким чином, проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції може значно ускладнити розгляд справи.

Крім того, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» надійшло до господарського суду Запорізької області 30.04.2014 р., тобто з порушенням строків, передбачених в порядку ст. 741 ГПК України, а саме - пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання та враховуючи, що з 1 травня по 4 травня - святкові дні, дане клопотання розглянуто судом по суті 05.05.2014 р. - у день судового засідання.

На підставі вищевикладеного, суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» у задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 741, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро»про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала суду набирає законної чинності з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Науменко