номер провадження справи 34/5/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
19.03.2014 Справа № 908/193/14
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.
За участю представників: від позивача не зявився; від відповідача ОСОБА_1, довіреність № 1140 від 08.08.2013 р.; від третьої особи - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 28.02.2014 р.; ОСОБА_2, протокол № 1 від 31.10.2008 р.
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/193/14
за позовом: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Сусіди-2010 (72102, АДРЕСА_1)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (72102, Запорізька обл., м. Приморськ, вул. Мічуріна, 41)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство Приморське житлово-експлуатаційне обєднання Приморської міської ради (72100, Запорізька обл., м. Приморськ, вул. Морська, 62).
про стягнення суми.
ВСТАНОВИВ:
ОСББ Сусіди-2010 заявлено позовні вимоги до ФОП ОСОБА_3 про стягнення 5451,12 грн. заборгованість за надання житлово-комунальних послуг по утриманню будинку та прибудинкової території за період: з 01.06.2011 р. по січень 2014 р., пеню в розмірі 1876,98 грн., 12,77 грн. інфляційні втрати.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.01.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено та присвоєно номер провадження № 34/5/14 у справі № 908/193/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 12.02.2014 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.02.2014 р., на підставі ст. ст. 27, 77 ГПК України, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство Приморське житлово-експлуатаційне обєднання Приморської міської ради, розгляд справи відкладено на 28.02.2014 р.
В судовому засіданні 28.02.2014 р. оголошено перерву до 19.03.2014 р.
В судове засідання 19.03.2014 р. представник позивача не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог, просив відмовити в задоволені позову в повному обсязі з підстав зазначених в відзиві на позовну заяву.
Представник третьої особи в судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог, з підстав зазначених в поясненнях, які надійшли на адресу господарського суду Запорізької області 27.02.2014 р.
Згідно п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з необхідністю витребування нових доказів по справі.
Представники відповідача та третьої особи в судовому засіданні 19.03.2014 р. подали заяву про продовження строку розгляду справи на строк передбачений законодавством.
З урахуванням того, що строк вирішення даного спору спливає, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору на 15 днів згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення даного спору по 07.04.2014 р.
Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 02.04.2014 р. на 15 годину 00 хвилин.
Зобовязати позивача, у строк до 28.03.2014 р., надати: протокол загальних зборів на підтвердження повноважень голови правління саме ОСББ Сусіди-2010, а не ОСББ Дружба; протокол загальних зборів ОСББ Сусіди-2010 № 7 від 29.04.2011 р. в повному обсязі; протокол загальних зборів ОСББ Сусіди-2010 № 11 від 24.11.2011 р. в повному обсязі; письмові пояснення з приводу того, чи приймалось рішення загальних зборів ОСББ Сусіди-2010 про прийняття житлового будинку по вул. Морській, 54 на баланс ОСББ Сусіди-2010, у разі наявності такого рішення, належним чином засвідчену копію надати в матеріал справи; всі претензії, які було виставлено відповідачу з приводу несплати членських внесків ОСББ Сусіди-2010, з доказами направлення; авансові звіти подані бухгалтерії ОСББ Сусіди-2010, з приводу витрат представника позивача на відрядження до господарського суду Запорізької області.
Зобовязати державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підрприємців реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 5) відповідно до статті 20 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, у строк до 28.03.14 р., надати: витяг (довідку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Сусіди-2010 (ідентифікаційний код юридичної особи: 37197029) із зазначенням даних про його керівника.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Звернути увагу на те, що суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України).
СуддяНауменко А.О.
The court decision No. 49522808, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 908/193/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: