номер провадження справи 34/122/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.01.2014 Справа № 908/4113/13
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Малайдах К.С.
За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність № 186 від 08.01.2014 р.; від відповідача не зявився.
за позовом: Міського комунального підприємства Основаніє (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29а);
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Грація (69050, м. Запоріжжя, вул. Комарова, буд. 1);
про стягнення суми.
ВСТАНОВИВ:
МКП Основаніє заявлено позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю Грація про стягнення 1593,56 грн. за договором № 11-357 від 01.05.2010 р. про спільне обслуговування і використання будівлі та прибудинкової території за адресою: м. Запоріжжя, вул. Комарова, 1.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.12.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4113/13, якій присвоєно номер провадження 34/122/13, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 22.01.2014 р.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, відповіла на поставлені судом питання.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 05.02.2014 р. на 14 годину 15 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.
Зобовязати позивача надати: додаток до рішення Запорізької міської ради № 6 від 25.07.2012 р. (акт приймання-передачі основних засобів та нематеріальних активів КП ВРЕЖО № 11); за наявності всі додатки та додаткові угоди до договору № 11-357 від 01.05.2010 р. про участь у витратах повязаних з управлінням і утриманням житлового будинку та при будинкової території; письмові пояснення з приводу того, за який період (який місяць) виник борг в сумі 0,20 коп., що вказаний в розрахунку станом на 01.03.2012 р; докази часткової оплати відповідачем, яка наведена в розрахунку заборгованості; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на ВРЕЖО № 11. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобовязати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу; докази оплати за надані послуги за весь період дії договору № 11-357 від 01.05.2010 р. про участь у витратах повязаних з управлінням і утриманням житлового будинку та прибудинкової території. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
СуддяА.О. Науменко
The court decision No. 49522771, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 908/4113/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: