номер провадження справи 34/84/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.01.2014 Справа № 908/2529/13
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Малайдах К.С.
Представники сторін в судове засідання не зявилися.
Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/2529/13
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (70410, Запорізька обл., Запорізький район, с. Придніпровське, вул. Набережна, 25; поштова адреса: 69006, АДРЕСА_1, скорочено ФОП ОСОБА_1М.);
до відповідача: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206);
про визнання права спільної часткової власності.
ВСТАНОВИВ:
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 заявлено позовні вимоги до Запорізької міської ради про визнання права спільної часткової власності за договором № 5/13 від 04.12.2002 р. оренди на нежитлове приміщення підвалу (літера А-3), розташоване за адресою: м. Запоріжжя, бульвар Шевченка, 22 на 53/100 частини та погашення попередньої реєстрації на нежитлове приміщення підвалу (літера А-3), за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 розташоване за адресою: м. Запоріжжя, бульвар Шевченка, 22.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.07.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2529/13, якій присвоєно номер провадження 34/84/13, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 21.08.2013 р. Розгляд справи відкладався на 28.08.2013 р.
В судових засіданнях: 28.08.2012 р. та 02.09.2013 р. на підставі ст. 77 ГПК України, оголошувались перерви: до 02.09.2013 р. та до 05.09.2013 р. відповідно.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.09.2013 р., призначено по справі № 908/2529/13 судову будівельно-технічну експертизу, проведення експертизи доручено експертам Запорізької торгово-промислової палати. Для проведення експертизи направлено експерту копію ухвали про призначення експертизи та матеріали справи № 908/2529/13. Зобовязано позивача по справі здійснити оплату за проведення судової будівельно-технічної експертизи. Провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи та надходження її висновку до господарського суду Запорізької області.
31.10.2013 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від позивача надійшла заява, в якій він просив суд призначити іншого судового експерта ОСОБА_2 ТОВ Регіональне судово-експертне бюро, з метою зясування питань, які зазначені в ухвалі господарського суду Запорізької області від 05.09.2013 р., у звязку з тим, що позивач не має фінансової можливості сплатити визначену вартість експертизи в розмірі 12096 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.11.2013 р., на підставі ст. 79 ГПК України, поновлено провадження у справі 908/2529/13 з 15.11.2013 р., судове засідання призначено на 15.11.2013 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.11.2013 р., призначено по справі № 908/2529/13 судову будівельно-технічну експертизу, проведення експертизи доручено експертам Товариства з обмеженою відповідальністю Регіональне судово-експертне бюро. Для проведення експертизи направлено експерту копію ухвали про призначення експертизи та матеріали справи № 908/2529/13. Зобовязано позивача по справі здійснити оплату за проведення судової будівельно-технічної експертизи. Провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи та надходження її висновку до господарського суду Запорізької області.
19.12.2013 р. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Регіональне судово-експертне бюро повернулись матеріали справи № 908/2529/13 із зазначенням у супровідному листі (вих. № 5498 від 19.12.2013 р.) про залишення ухвали господарського суду Запорізької області від 15.11.2013 р. без виконання, оскільки позивач відмовився від оплати за проведення будівельно-технічної експертизи.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.12.2013 р., на підставі ст. 79 ГПК України, поновлено провадження у справі 908/2529/13 з 22.01.2014 р., судове засідання призначено на 22.01.2014 р.
22.01.2014 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від відповідача надійшла заява про залишення позову без розгляду, у звязку з недостатністю доказів по справі, незалученням виконавчого комітету Запорізької міської ради, як особи, права якої можуть бути порушені з винесенням рішення по справі.
Представники сторін в судове засідання не зявилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, витребувані судом документи не надали.
Згідно п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідністю витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою представників сторін та необхідністю витребування нових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 31.01.2014 р. на 10 годину 30 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.
Зобовязати позивача: забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобовязати відповідача надати: письмові пояснення з приводу того, яким чином можуть бути порушені права виконавчого комітету Запорізької міської ради, в результаті прийняття рішення господарським судом по справі № 908/2529/13. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документ складають зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
СуддяНауменко А.О.
The court decision No. 49522769, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 908/2529/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: