Court ruling № 49522618, 26.09.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
26.09.2012
Case No.
5009/3619/12
Document №
49522618
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

26.09.12 Справа № 5009/3619/12

м. Запоріжжя

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства Альфа - Банк (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, ідентифікаційний код 23494714)

до відповідача: Запорізької філії Приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція (м. Запоріжжя, пр-т. Маяковського, 11)

третя особа -1: Хортицький відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69076, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 48-а)

третя особа-2: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

третя особа-3: Товариство з обмеженою відповідальністю ЕКСІ (АДРЕСА_2)

про визнання прилюдних торгів недійсними

ВСТАНОВИВ

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ПуАТ Альфа - Банк до Запорізької філії ПП Спеціалізоване підприємство Юстиція, треті особи Хортицький ВДВС ЗМУЮ, ОСОБА_1, ТОВ ЕКСІ про визнання недійсними прилюдних торгів від 06.07.2012р. з реалізації автомобіля Toyota Rav 4, 2007 р.в., д.н. НОМЕР_1.

Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 25.09.2012р. автоматизованою системою документообігу суду позовну заяву передано на розгляд судді Соловйову В.М.

Ухвалою суду від 26.09.2012р. відмовлено у прийнятті позовної заяви на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

В якості доказу сплати позивачем судового збору за подання позову було надано платіжне доручення № 3262 від 02.08.2012р. на суму 1 073, 00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із статтею 7 Закону України від 08.07.2011 року № 02/163-48 Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року № 01-061175/2011 року (із змінами, внесеними згідно з ОСОБА_2 господарського суду № 01-06/1509 від 31.10.2011 року, доповненням згідно ОСОБА_2 господарського суду № 01-06/97/2012 від 25.01.2012 року), статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК:

- частині четвертій статті 22 (зменшення позивачем розміру позовних вимог); у цьому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.;

- частині другій статті 43-5 (повернення заяви про вжиття запобіжних заходів);

- частині першій статті 63 (повернення позовної заяви);

- частині першій статті 97 (повернення апеляційної скарги);

- частині першій статті 111-3 (повернення касаційної скарги);

- частині четвертій статті 111-20 (повернення заяви про перегляд судових рішень господарських судів);

- частині шостій статті 113 (повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами);

- частині четвертій статті 122-2 (повернення заяви про скасування рішення третейського суду);

- частині четвертій статті 122-8 (повернення заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду);

- частині першій статті 62 (відмова у прийнятті позовної заяви);

- частині першій статті 81 (залишення позову без розгляду), крім випадку, коли позов залишений без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача;

- частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).

У звязку з відмовою у прийнятті позовної заяви Публічного акціонерного товариства Альфа - Банк від 17.09.2012р. вих. № 65254-102 та враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути судовий збір у розмірі 1 073, 00 грн., сплачений позивачем згідно платіжного доручення № 3262 від 20.08.2012р. на суму 1 073, 00 грн.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству Альфа - Банк (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, ідентифікаційний код 23494714) судовий збір у розмірі 1 073 (одну тисячу сімдесят три) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 3262 від 02.08.2012р. на суму 1 073, 00 грн.

Суддя В.М. Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 49522618 ?

Документ № 49522618 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49522618 ?

Дата ухвалення - 26.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49522618 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49522618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49522618, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 49522618, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 49522618 refers to case No. 5009/3619/12

This decision relates to case No. 5009/3619/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49522617
Next document : 49522619