ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
03.09.2015р. Справа № 905/1157/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства Автокразбанк в особі Уповноваженої
особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ АКБ Банк
ОСОБА_1, м.Кременчук
до відповідача: Асоціації Донецьке науково-виробниче об'єднання Символ, м.Маріуполь
про стягнення 8101625,00 грн
Суддя Г.В. Левшина
Представники:
від позивача: не зявився
від відповідача: не зявився
В засіданні суду брали участь:
Публічне акціонерне товариство Автокразбанк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ АКБ Банк ОСОБА_1, м.Кременчук, позивач звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Асоціації Донецьке науково-виробниче об'єднання Символ, м.Маріуполь, про стягнення 8101625,00 грн.
Виходячи з того, що сторони не зявились в судове засідання, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 30.09.2015 року о 15:30 год. (кім.316, третій поверх).
Зобов'язати відповідача представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін у засідання суду обовязкова.
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 49522513, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 905/1157/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: