ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
02.09.2015р. Справа №908/3053/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія
“Нафтогаз України”, м.Київ
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Водотеплокомунікація”, Донецька область, м.Вугледар;
2) Комунального підприємства «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради», м.Вугледар
про стягнення 194672,77грн. пені, 141729,33грн. – 3% річних, 210285,38грн. – 7% штрафу, 539722,13грн. інфляційних нарахувань,
ВСТАНОВИВ:
При друкуванні ухвали суду від 16.07.2015р. про відкладення розгляду справи №908/3053/15 було допущено друкарську описку щодо зазначення дати, на яку відкладене судове засідання, а саме: замість « 22.09.2015р.» вказано: « 15.09.2015р.».
Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В :
Внести виправлення до ухвали господарського суду Донецької області від 16.07.2015р. у справі №908/3053/15.
Пункт другий ухвали господарського суду Донецької області від 16.07.2015р. читати в наступній редакції:
« 2. Відкласти розгляд справи на 22.09.2015р. о 12-00год.».
Суддя О.М. Шилова
надруковано 4 прим.: 1 – до справи,
1 – позивачу, 2 – відповідачам,
вик. Цакадзе
The court decision No. 49522479, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 908/3053/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: