Court ruling № 49522408, 31.08.2015, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

_________________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31.08.2015 Справа №905/1755/15

Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,

розглянув матеріали за позовом Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк, в особі структурного підрозділу «Енергозбут» Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк,

до відповідача, Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь Донецької області, в особі Краснолиманського виробничого управління водопровідно – каналізаційного господарства, м.Донецьк,

про стягнення 1 397 185,01 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позов надано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №905/1755/15 до свого провадження.

Прийняти позовну заяву №2006-1/786 від 25.08.2015р. до розгляду та порушити провадження у справі №905/1755/15. Судове засідання призначити на 06.10.2015 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №316.

Зобов’язати позивача надати оригінали довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус структурного підрозділу «Енергозбут» Державного підприємства «Донецька залізниця»; докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України за станом на теперішній час (у тому числі його структурної одиниці); належним чином засвідчені додатки до договору №121 від 10.06.2005р.; належним чином засвідчене підтвердження пролонгації договору №121 від 10.06.2005р., у тому числі на 2015р.; оригінали звітів Краснолиманського виробничого управління водопровідно – каналізаційного господарства про використану електроенергію за період серпень 2014р. – травень 2015р. (для огляду); підтвердження направлення/отримання відповідачу рахунків на оплату спірної активної та реактивної електроенергії; належним чином засвідчені звіти про використану реактивну електроенергію за серпень 2014р. – травень 2015р. та акти прийняття – передавання такої товарної продукції (електроенергії); належним чином засвідчене підтвердження встановлення для відповідача тарифу вартості спірної електроенергії в розмірі визначеному у відповідних рахунках та актах прийому – передачі; звірити розрахунки з відповідачем стосовно суми боргу та надати розгорнутий акт звірки станом на серпень 2015р. (з посиланням на первинні документи) із відображенням часткових оплат відповідачем цієї суми боргу, у разі здійснення останніх; належним чином засвідчене підтвердження здійснення часткових оплат; відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог.

Зобов’язати відповідача надати відзив на позовну заяву; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (в тому числі його структурного підрозділу); оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); звірити розрахунки із позивачем; докази сплати стягуваних сум.

Визнати явку представників сторін на судове засідання обов’язковою.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Кротінова