ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
31.10.2013 Справа № 905/7364/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Андрєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом Публічного акціонерного товариства ФІДОБАНК м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна Компанія
Урожай м. Донецьк
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідча
Публічного акціонерного товариства Хмельницький цукровий завод
м. Хмельницький
про стягнення в солідарному порядку 9292232,41грн.
за участю представників сторін:
від позивача не явився,
від відповідача ОСОБА_1 довіреність №30/09/2013-1 від 30.09.2013р.,
від третьої особи не явився.
в с т а н о в и в:
Представник позивача до судового засідання не явився, витребуваних документів не надав.
Представник відповідача в судове засідання явився, через канцелярію суду надав письмовий відзив на позов, в якому зазначив, що позовні вимоги не визнає у звязку з їх необґрунтованістю. Крім того зазначив, що відповідач не отримував від позивача позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки має іншу юридичну адресу, ніж та, що зазначена в преамбулі позовної заяви, а саме: 03115, м. Київ, вул. Ф.Кричевського, 19.
Представник третьої особи до судового засідання не явився, додаткових документів не надав.
У звязку з неявкою представників позивача та третьої особи, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, на підставі ст.77 ГПК України,
У х в а л и в:
Відкласти розгляд справи на 26.11.2013 року о 10:40 год.
Позивачу надати:
письмові пояснення стосовно стягнення заборгованості в солідарному порядку тільки з ТОВ "ТК"Урожай",
виписки з відповідних банківських рахунків скріплені печаткою банка за підписом керівника банківської установи та головного бухгалтера окремо по кредиту та відсотках;
обґрунтований розрахунок суми позовних вимог з посиланням на конкретні пункти договору із зазначенням періодів нарахування;
оригінали всіх документів, на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому в судовому засіданні).
Відповідачу надати:
витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців щодо змінени юридичної адреси відповідача із зазначенням дати внесення змін.
Третій особі надати:
письмові пояснення по справі з наданням в підтвердження викладених в поясненнях обставин документів (оригінали для огляду в судовому засіданні, копії для залучення до матеріалів справи).
Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.
Явка представників сторін обовязкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.
За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя О.О. Уханьова
The court decision No. 49522260, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 905/7364/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: