ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
28.10.2013р. Справа № 905/133/13-г
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О. розглянувши:
заяву Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського
управлінняюстиції м. Маріуполь
про розяснення рішення суду від 11.03.2013р.,
по справі:
за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування
м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма Стандарт ЛТД
м. Маріуполь
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
ОСОБА_1 м. Маріуполь
про визнання незаконною, неправдивою та такою, що порочить ділову репутацію позивача інформацію, розміщену на обєктах зовнішньої реклами у м. Маріуполі Донецької області наступного змісту: Осторожно! АХА-страхование эта компания намеренно затягивает выплату страхового возмещения и не выполняет договорные обязательства тел. НОМЕР_1, зобов`язання відповідача спростувати недобросовісну рекламу в наступному порядку: замовити, оплатити виготовити та розпочати розміщення спростування не пізніше ніж через 7 календарних днів після вступу рішення суду в законну силу на тих же обєктах зовнішньої реклами в м. Маріуполі, у такому ж порядку, в якому була розміщена недостовірна реклама, з текстом наступного змісту: Опровержение недобросовесной рекламы: Уважаемые потребители! ООО ПФ Стандарт ЛТД опровергает размещенную им незаконную, недобросовестную и недостоверную рекламу следующего содержания : Осторожно АХА-страхование эта компания намеренно затягивает выплату страхового возмещения и не выполняет договорные обязательства указанная информация относительно услуг АТ СК АХА Страхование является недостоверной, незаконной и недобросовесной рекламой; при здійсненні спростування недобросовісної реклами словосполучення ОПРОВЕРЖЕНИЕ недобросовесной рекламы: Уважаемые потребители! ООО ПФ Стандарт ЛТД опровергает размещенную им незаконную, недобросовесную и недостоверную рекламу следующего содержания ...указанная информация относительно невыполнения обязательств АТ СК АХА Страхование является недостоверной, незаконной и недобросовесной рекламой, повинні бути надруковані шрифтом та не розміру шрифту словосполучення Осторожно АХА-страхование, який був на обєктах розміщення недобросовісної реклами, та бути таким же кольором; при здійсненні спростування недостовірної реклами шрифт словосполучення Осторожно АХА-страхование эта компания намеренно затягивает выплату страхового возмещения и не выполняет договорные обязательства повинні бути менше шрифту, який був на обєктах розміщення недобросовісної реклами, та бути такого ж кольору; розміщення стендів із спростування недобросовісної реклами здійснювати протягом : 60 календарних днів щодо обєкту зовнішньої реклами на проспекті Металургів в м. Маріуполі Донецької області, 53 календарних днів щодо обєкту зовнішньої реклами на вул. Леніна біля Драмтеатру в м. Маріуполі Донецької області, 50 календарних днів щодо розміщення обєкту зовнішньої реклами на вул. ОСОБА_2, напроти Центрального ринку в м. Маріуполь Донецької області
встановив :
25.10.2013р. Жовтневий відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції м. Маріуполь звернулось до господарського суду із заявою, в якій просить суд розяснити рішення суду від 11.03.2013р.
На підставі ст.ст. 86,121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 06.11.2013 на 10:20 год. (кім.№ 321)
Сторонам надати письмові пояснення на заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів.
Явка представників сторін обовязкова.
За ухилення від вчинення дій покладених судом на сторони, з винної сторони стягується штраф в розмірі до 1700грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя О.О. Уханьова
The court decision No. 49522253, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 905/133/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: