Court ruling № 49521579, 03.09.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"03" вересня 2015 р. Справа № 922/4134/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" (вх.№ 4419 Х/2) на постанову господарського суду Харківської області від "12" серпня 2015 р. у справі № 922/4134/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Голова ліквідаційної комісії ТОВ "Енергозбереження" в порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звернувся до місцевого господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.07.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Енергозбереження", призначено підготовче засідання на 12.08.2015р.

Постановою господарського суду Харківської області від 12.08.2015р. у справі №922/4134/15 (суддя Казарцева В.В.) визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження" (код 35207951) зареєстроване як юридична особа в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 02.08.2007р. під №10671020000011404, адреса: 61052, м. Харків, вул. Малиновського, буд. 3 - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором ТОВ "Енергозбереження" голову ліквідаційної комісії Шабаса Геннадія Вікторовича (ІПН НОМЕР_1, адреса: 61145, АДРЕСА_1); оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається; зобов'язано ліквідатора представити суду реєстр грошових вимог кредиторів, повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів банкрута, щомісячно надавати суду звіти про хід ліквідаційної процедури, в строк до 12.02.2016р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу.

Не погодившись з постановою місцевого господарського суду, кредитор Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову господарського суду Харківської області від 12.08.2015р. у справі №922/4134/15 та залишити заяву ТОВ "Енергозбереження" про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги у відповідності до вимог статті 94 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Частиною першою статті 95 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Отже, у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України, обов'язок надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні (сторонам) покладається на апелянта.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Як вбачається із матеріалів скарги, до апеляційної скарги апелянтом додано докази надсилання апеляційної скарги ліквідатору та боржнику у справі.

Проте, не додано доказів надсилання апеляційної скарги конкурсним кредиторам.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Колегія суддів зазначає, що апелянтом оскаржується постанова про визнання боржника банкрутом; дане судове рішення має важливе значення в ході розгляду справи про банкрутство та впливає на права та охоронювані законом інтереси кредиторів у справі.

Крім іншого, оскаржувана постанова про визнання боржника банкрутом була направлена судом першої інстанції всім кредиторам у справі.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Повернути Публічному акціонерному товариству "Європейський газовий банк" апеляційну скаргу та додані до неї документи.

Додаток: заявнику - апеляційна скарга з додатками на 15 арк., у тому числі поштові квитанції та описи вкладення у цінний лист на 5 арк., та поштовий конверт.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.