КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"03" вересня 2015 р. Справа №910/4397/15-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Рябухи В.І.
суддів: Ропій Л.М.
Калатай Н.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Фінбанк»
на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2015 (підписане 27.05.2015)
у справі №910/4397/15-г (суддя Шкурдова Л.М.)
за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»
до 1. Публічного акціонерного товариства «Будівельне управління №813»
2. Публічного акціонерного товариства «Фінбанк»
про визнання відсутності права вимоги грошових коштів та стягнення 79 945 143,87 грн
ВСТАНОВИВ:
Розпорядженням Керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 01.09.2015 №09-52/1104/15 «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ» відповідно до абзацу 1 підпункту 2.3.50, пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/4397/15-г у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Пашкіної С.А. у відпустці.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Фінбанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2015 до свого провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.10.2015 о 10 год. 15 хв. за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зала № 16.
Головуючий суддя В.І. Рябуха
Судді Л.М. Ропій
Н.Ф. Калатай
The court decision No. 49520819, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/4397/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: