Court ruling № 49520643, 02.09.2015, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
02.09.2015
Case No.
912/3743/14
Document №
49520643
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02.09.2015 Справа № 912/3743/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії

суддів: Головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач, суддів:

Крутовських В.І., Орєшкіної Е.В.

секретар судового засідання Герун Т.О.,

від прокуратури Несевря Д.С., прокурор, посвідчення № 011405 від 24.10.2012 року;

представники сторін у судове засідання не з'явились;

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Промінь", с. Красносілка, Олександрівський район, Кіровоградська область на рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.07.2015р. у справі № 912/3743/14

за позовом: заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої є (позивач) Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

до відповідачів: 1. Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, смт. Олександрівка, Кіровоградська область

2. Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Промінь" с. Красносілка, Олександрівський район, Кіровоградська область

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Елітне насіння", м. Київ

про визнання недійсним договору та зобов'язання повернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 10.07.2015 року позовні вимоги прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої є (позивач) Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області до відповідачів:1. Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, смт. Олександрівка, Кіровоградська область 2. Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Промінь" с. Красносілка, Олександрівський район, Кіровоградська область 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Елітне насіння" були задоволені в повному обсязі та:

- визнано недійсним на майбутнє договір оренди землі від 25.03.2012 року, укладений між Олександрівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та державним підприємством "Сільськогосподарське підприємство "Промінь", зареєстрований 23.05.2012 року відділом Держкомзему у Олександрівському районі за №352050004002867;

- зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Елітне насіння" повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області земельну ділянку площею 7, 7312 га пасовищ на території Красносілківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3520583500:02:000:9038 вартістю 40 236 грн. у придатному для використання стані шляхом припинення на ній господарської діяльності та складанні акту прийому-передачі земельної ділянки;

- стягнуто з Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області (вул. Леніна, 78, смт. Олександрівка, Кіровоградська область, 27300, ідентифікаційний код 04055133) на користь Державного бюджету України (р/р 31211206783002 в Головному Управлінні Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, МФО 823016, код 38037409, отримувач коштів УК у м. Кіровограді (м. Кіровоград) 22030001) - 1 218, 00 грн. судового збору;

- стягнуто з державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Промінь" (вул. Жовтнева, 42, с. Красносілка, Олександрівський район, Кіровоградська область, 27330, ідентифікаційний код 03757347) на користь Державного бюджету України (р/р 31211206783002 в Головному Управлінні Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, МФО 823016, код 38037409, отримувач коштів УК у м.Кіровограді (м.Кіровоград) 22030001) - 1 218, 00 грн. судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "Промінь" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.07.2015 року по справі №912/3743/14 та постановити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог заступника прокурора Кіровоградської області та Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в повному обсязі; стягнути з позивача на користь державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Промінь" суму судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1 218,00 грн.

Апелянт вказує, що судом не в повному обсязі з'ясовані обставини справи, які мають значення для правильного вирішення господарського спору, а саме не враховане те, що державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "Промінь" знаходиться на стадії санації та вказана земельна ділянка передана в користування саме для виконання плану санації, що потягло за собою неправильне вирішення господарського спору.

В судовому засіданні прокурор проти апеляційної скарги заперечив, вважає рішення суду законним та просив залишити його без змін.

Представники позивача, відповідач-1, 2, 3 в судове засідання не з'явились, відзиви на апеляційну скаргу не надали, причини неявки не повідомили.

Прокурором заявлено клопотання про продовження розгляду спору на 15 днів.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення засад рівності перед законом і судом, змагальності процесу, слід задовольнити клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ч.3 ст.69, ст.99, п.1, ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 21.10.2015 року.

2. Розгляд справи відкласти на 12.10.2015 року о 11 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 65, зал засідань №507.

3. Позивачу, відповідачам-1,3 надати відзиви на апеляційну скаргу.

4. Сторонам та прокурору забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя В.І. Крутовських

Часті запитання

Який тип судового документу № 49520643 ?

Документ № 49520643 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49520643 ?

Дата ухвалення - 02.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49520643 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49520643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49520643, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 49520643, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 02.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 49520643 refers to case No. 912/3743/14

This decision relates to case No. 912/3743/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49520641
Next document : 49520644