Court ruling № 49520630, 02.09.2015, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
02.09.2015
Case No.
927/927/15
Document №
49520630
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"02" вересня 2015 р. Справа № 927/927/15

За позовом: прокурора Городнянського району Чернігівської області, вул. Чорновуса, 40, м.Городня, 15100 в інтересах держави в особі

позивача: Головного управління Держземагентства у Чернігівській області,

пр-т. Миру, 14, м.Чернігів, 14000,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілко»,

вул. Чорновуса, 99, м.Городня, 15100,

про внесення змін до договору оренди землі.

Суддя Ж.В.Блохіна

Представники сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

за участю: Кравченко А.А. - старшого прокурора відділу прокуратури Чернігівської області, посвідчення №014935 від 29.01.2013 року.

присутній представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області: Коломойцева Н.Л., довіреність №31-25-0.6-3671/19-15 від 10.08.2015.

Прокурором Городнянського району Чернігівської області в інтересах держави в особі позивача: Головного управління Держземагентства у Чернігівській області подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілко» про:

- внесення змін до договору оренди землі від 17.12.2008, укладеного між Городнянською районною державною адміністрацією та ТОВ «Сілко», зареєстрованого у Городнянському районному відділі Чернігівської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру» від 17.12.2008 за №040884000103, замінивши у тексті договору найменування орендодавця: з «Городнянська районна державна адміністрація» на «Головне управління Держземагентства у Чернігівській області (пр. Миру, 14, м.Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 38777072) в особі начальника відділу Держземагентства у Городнянському районі Зенченко Н.Ю., яка діє згідно довіреності №23-25-0.6-117/2-15 від 06.01.2015 року;

- внесення змін до п.5 договору оренди землі, укладеного між Городнянською районною державною адміністрацією та ТОВ «Сілко», виклавши його в наступній редакції: «Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить чотириста тридцять чотири тисячі чотириста дванадцять гривень двадцять дев'ять копійок (434412,29 грн.)»;

- внесення змін до п.9 договору оренди землі, укладеного між Городнянською районною державною адміністрацією та ТОВ «Сілко», виклавши його в наступній редакції: «Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі в розмірі 4% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що становить 17 376,49 грн. у рік».

30.07.2015 прокурор Городнянського району Чернігівської області надіслав на адресу суду заяву №56-311-15 від 27.07.2015 про часткову зміну предмету позову, в якій п.1 позовних вимог просить розглянути в наступній редакції: «Внести зміни до договору оренди землі від 17.12.2008, укладеного між Городнянською районною державною адміністрацією та ТОВ «Сілко», зареєстрованого у Городнянському районному відділі Чернігівської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру» від 17.12.2008 за №040884000103, замінивши у тексті договору найменування орендодавця: з «Городнянська районна державна адміністрація» на «Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області в особі начальника відділу Держземагентства у Городнянському районі Зенченко Н.Ю., яка діє згідно довіреності №23-25-0.6-1128/19-15 від 19.06.2015».

Суд прийняв до розгляду вищевказану заяву.

Представник позивача в судове засідання не з"явився. Позивач заяв та клопотань не надіслав; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Відповідач заяв та клопотань не надіслав. Копія ухвали від 04.08.2015, направлена на адресу відповідача, повернулася до суду з довідкою Укрпошти, в якій зазначена причина повернення: "за закінченням терміну зберігання".

01.09.2015 до суду надійшла заява прокурора Городнянського району Чернігівської області №56-311-15 від 26.08.2015 про часткову зміну предмету позову, в якій прокурор просить прийняти до розгляду:

- п.1 позовних вимог в наступній редакції: «Внести зміни до договору оренди землі від 17.12.2008, укладеного між Городнянською районною державною адміністрацією та ТОВ «Сілко», зареєстрованого у Городнянському районному відділі Чернігівської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру» від 17.12.2008 за №040884000103, замінивши у тексті договору орендодавця: з «Городнянська районна державна адміністрація» на «Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області» в особі начальника відділу Держземагентства у Городнянському районі Зенченко Н.Ю., яка діє згідно довіреності №23-25-0.6-1128/19-15 від 19.06.2015»;

- п. 3 позовних вимог у наступній редакції: «Внести зміни до п.9 договору оренди землі, укладеного між Городнянською районною державною адміністрацією та ТОВ «Сілко», виклавши його в наступній редакції: «Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі в розмірі 4% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки»».

Згідно ч.4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Суд не приймає вищевказану заяву прокурора №56-311-15 від 26.08.2015 в зв'язку з тим, що в судовому засіданні 04 серпня 2015 року суд перейшов до розгляду справи по суті, а тому заява про часткову зміну предмету позову подана з порушенням порядку, встановленого ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

02.09.2015 прокурор в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів до 22.09.2015; про заміну позивача з Головного управління Держземагентства у Чернігівській області на Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області та про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що наказом Державного агентства земельних ресурсів України №14 від 29.04.2015 Головне управління Держземагентства у Чернігівській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, в зв'язку з чим суд доходить висновку про необхідність заміни Головного управління Держземагентства у Чернігівській області на його правонступника - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

Розглядаючи клопотання прокурора про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи суд виходить з наступного.

Згідно ч.3 ст 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторонни, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Встановлений ст.69 ГПК України двомісячний строк вирішення спору спливає 06.09.2015. Враховуючи необхідність здійснення заміни позивача його правонаступником та надання можливості позивачу скористатися його правами передбаченими ст.22 Господарського процесуального кодексу України, є необхідність у відкладенні розгляду справи за межами встановленого двомісячного строку, який за цих обставин, підлягає продовженню за клопотанням прокурора на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 22, 25, 69, ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору до 22 вересня 2015 року.

2. Замінити Головне управління Держземагентства у Чернігівській області на його правонаступника - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (пр-т. Миру, 14, м.Чернігів, 14000).

3. Відкласти розгляд справи на 16 вересня 2015р. о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 2.

4. Позивачу надати: письмово викладену позицію по суті пред'явленого позову.

5. Позивачу та прокурору надати: нормативну грошову оцінку земельної ділянки, яка надана в оренду відповідачу за спірним договором, затверджену у встановленому законодавством порядку.

6. Відповідачу надати: письмовий відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини.

7. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Суддя Ж.В. Блохіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 49520630 ?

Документ № 49520630 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49520630 ?

Дата ухвалення - 02.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49520630 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49520630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49520630, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 49520630, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 02.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 49520630 refers to case No. 927/927/15

This decision relates to case No. 927/927/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49520625
Next document : 49520632