ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"02" вересня 2015 р. Справа № 926/1147/15
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»
до фізичної особи-підприємця Канівець Євгена Анатолійовича
про стягнення заборгованості - 46794,45 грн.
Суддя С.О. Миронюк
Представники:
Від позивача - Зюлковська Л.В - представник. Довіреність від 09.01.2014 р.
Від відповідача - не з'явився.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 49, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Канівець Євгена Анатолійовича, вул. Ворошиловградська, буд. 8, кв. 2 м. Чернівці (код 3021112515) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ код 14360570) 30000 грн. заборгованість за кредитом, 9473,34 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 5161,11 грн. пеня та 2160,00 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом та судовий збір в розмірі 1827,00 грн.
3. З набранням судовим рішенням законної сили видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Суддя С.О. Миронюк
The court decision No. 49520599, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 02.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 926/1147/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: