ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"05" січня 2010 р.Справа № 7/4788
за позовом Прокурора м. Кам`янець-Подільського, м. Кам`янець-Подільський, в інтересах держави в особі Кам`янець-Подільської міської Ради, м. Кам`янець-Подільський
до Закритого акціонерного товариства „Тепловоденергія, м. Кам`янець-Подільський
до Управління комунального майна Кам`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський
про визнання недійсним договору оренди цілісного майнового комплексу; зобов`язання повернути цілісний майновий комплекс
Суддя Крамар С.І.
Представники сторін: не викликались
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 14.10.2008р. по справі № 7/4788 задоволено позов прокурора м. Кам`янець-Подільського, м. Кам`янець-Подільський, в інтересах держави в особі Кам`янець-Подільської міської Ради, м. Кам`янець-Подільський до Закритого акціонерного товариства „Тепловоденергія, м. Кам`янець-Подільський до Управління комунального майна Кам`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський про визнання недійсним договору оренди цілісного майнового комплексу; зобов`язання повернути цілісний майновий комплекс.
Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 23.06.2009р. скасовано рішення Господарського суду Хмельницької області. Прийнято нове судове рішення, яким у позові відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 08.10.2009р. скасовано постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 23.06.2009р. та залишено в силі рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.10.2008р.
Ухвалами Верховного суду України від 05.11.2009р. та 26.11.2009р. відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 08.10.2009р. у справі № 7/4788.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.12.2009р. відмовлено у прийнятті касаційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.10.2008р. у справі № 4788.
Відповідно до ст. 111-11 Господарського процесуального кодексу України постанова касаційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
Згідно ст. 116 Господарського процесуального кодексу України наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.
Оскільки на адресу господарського суду надійшли матеріали справи № 7/4788 з Вищого господарського суду України, необхідно видати наказ згідно рішення суду №7/4788 від 14.10.2008р.
Керуючись ст.ст.85, 86, 111-11, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД-
У Х В А Л И В :
Видати накази згідно рішення Господарського суду Хмельницької області наступного змісту:
Закритому акціонерному товариству Тепловоденергія, м. Кам`янець-Подільський повернути Кам`янець-Подільській міській раді одержаний згідно договору оренди (найму) від 30.09.2004р. цілісний майновий комплекс КП „Кам`янець-Подільськтеплокомуненерго, який знаходиться за адресою: м. Кам`янець-Подільський, вул. Тімірязєва, 123.
Стягнути з закритого акціонерного товариства „Тепловоденергія, (м. Кам`янець-Подільський, вул. Тімірязєва, 123, р/р 26006201231055 в ПІБ м. Кам`янця-Подільського, МФО 315416, код 32844038) в доход Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 ВДК у м.Хмельницькому, код 23565225, УДК у Хмельницькій області) державне мито в розмірі 25528,33 грн. (двадцять п`ять тисяч п`ятсот двадцять вісім грн. 33 коп.).
Стягнути з закритого акціонерного товариства „Тепловоденергія, (м. Кам`янець-Подільський, вул. Тімірязєва, 123, р/р 26006201231055 в ПІБ м. Кам`янця-Подільського, МФО 315416, код 32844038) в доход Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22050000 (р/р 31215259700002, МФО 815013, код ЄДРПОУ 23565225) 39,33 грн. (тридцять дев`ять грн. 33 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Стягнути з Кам`янець-Подільської міської ради, (м. Кам`янець-Подільський, майдан Відродження, 1, р/р 35417016000363 в УДК Хмельницької області, МФО 815013, код 26571846) в доход Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 ВДК у м.Хмельницькому, код. 23565225, УДК у Хмельницькій області) державне мито в розмірі 28,33 грн. (двадцять вісім грн. 33 коп.).
Стягнути з Кам`янець-Подільської міської ради, (м. Кам`янець-Подільський, майдан Відродження, 1, р/р 35417016000363 в УДК Хмельницької області, МФО 815013, код 26571846) в доход Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22050000 (р/р 31215259700002, МФО 815013, код ЄДРПОУ 23565225) 39,33 грн. (тридцять дев`ять грн. 33 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Стягнути з Управління комунального майна Кам`янець-Подільської міської ради, (м. Кам`янець-Подільський, майдан Відродження, 1, код 26293407) в доход Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 ВДК у м.Хмельницькому, код. 23565225, УДК у Хмельницькій області) державне мито в розмірі 28,33 грн. (двадцять вісім грн. 33 коп.).
Стягнути з Управління комунального майна Кам`янець-Подільської міської ради, (м. Кам`янець-Подільський, майдан Відродження, 1, код 26293407) в доход Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22050000 (р/р 31215259700002, МФО 815013, код ЄДРПОУ 23565225) 39,33 грн. (тридцять дев`ять грн. 33 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя С.І. Крамар
Віддруковано 6 примірників.
1-до справи,
2-позивачу,
3,4-відповідачам,
5,6 в міську та обласну прокуратуру.
Помічник заступника голови суду ОСОБА_1
The court decision No. 49520381, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 7/4788. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: