ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"03" вересня 2015 р.Справа № 922/4683/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
при секретарі судового засідання Вознюк С.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Шосткинський агролісгосп", смт. Вороніж до Товариства з обмеженою відповідальністю "УМПІ ГРУП", м. Харків про стягнення 35 621,00грн. за участю представників сторін:
позивача - Кандюков Г.Г., дов. б/н від 05.05.2015р.;
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 35 621,00грн. попередньої оплати, здійсненої позивачем за договором поставки № 302-04/14 від 30.09.2014р., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.
Відповідач у призначене судове засідання не з'явився
Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою представника відповідача, невиконанням позивачем вимог ухвали суду, а також наданням можливості сторонам подати до суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "24" вересня 2015 р. о 09:00
Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання додаткових документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.А. Лавренюк
The court decision No. 49520324, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 922/4683/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: